对于判决超诉讼请求的判决上诉

[律师回复] 反诉原告(本诉被告)：×××，男/女，××××年××月××日生，×族，……(写明工作单位和职务或职业)，住……。联系方式：……。 　　法定代理人/指定代理人：×××，……。 　　委托诉讼代理人：×××，……。 　　反诉被告(本诉原告)：×××，……。 　　…… 　　(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 　　反诉请求： 　　…… 　　事实和理由： 　　…… 　　证据和证据来源，证人姓名和住所： 　　…… 　　此致 　　××××人民法院 　　附：本反诉状副本×份 　　反诉人(签名) 　　××××年××月××日

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条达成还款协议，根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。 2、如果当事人双方无法协商的，债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但借款人仍然可以考虑采取这种措施，总比毫无办法强吧。 3、如果在3年之内出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。 资深的债权债务律师在此提醒您：虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力，但债权人可以通过其他的手段来中断或者是恢复债权债务的诉讼时效，比如与债务人重新达成还款协议等等。但可以采取的救济方法并不多，且具有很大的风险，因此，债权人还是要对借条的诉讼时效引起重视，防范借条过时效，如果发生借款纠纷，债权人要做好提起借条诉讼的准备。

[律师回复] 行政裁判文书是人民法院代表国家行使审判权，在行政诉讼中依照国家法律和行政法规、地方性法规，参照行政规章，为解决当事人之间具体的行政争波，就案件的实体问题和程序问题作出的具有法律效力的司法文书。

[律师回复] 上诉状 上诉人： 被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人） 上诉人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 号 ，现提出上诉。 上诉请求： 上诉理由： 此致 人民法院 附：本上诉状副本 份 上诉人: 年 月 日

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 本项是关于遗漏或者超出诉讼请求事由的规定。关于“原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求”的含义，主要包括： (1)原判决、裁定遗漏诉讼请求是指对当事人提出的诉讼请求，原判决、裁定不予审理并拒绝作出裁判的情形。无救济即无权利，遗漏诉讼请求实际上是对当事人受到侵害的权利不予救济，致使当事人的权利得不到保障，不能实现民事诉讼定争止分的目的。因此对于当事人所主张的诉讼请求，人民都应一一作出裁判，不能遗漏，做到有诉必理。 (2)原判决、裁定超出诉讼请求是指原判决、裁定对当事人未提出的诉讼请求进行裁判或超出当事人诉讼请求的范围进行裁判。原判决、裁定不能超出诉讼请求是不告不理原则的要求。不告不理原则最早出现于罗马法，并为现代各国法律所继承和确认。《法国民事诉讼法典》第1条就规定：“除法律另有规定的情况外，唯有当事人可以。在诉讼因取得审判结果或者根据法律规定而终止之前，当事人有停止诉讼的自由”。《德国民事诉讼法》第308条第1款也规定了民事诉讼只依申请才开始，双方当事人的申请对应裁判的内容具有决定意义。不告不理原则是对当事人意思自治的尊重，也是对审判权的约束，只有当事人时，审判权才能介入私权纠纷，不能主动介入和审理私权纠纷。