故意杀人但杀错了

[律师回复] 如行为人本欲杀甲，在黑夜里却误将乙当做甲予以杀害，这种认识错误没有超出同一犯罪构成的范围，不影响故意犯罪既遂的成立：犯罪的主观方面解析。本题中A对B的死亡是直接故意，那么就可以推定其对李某的死亡也是直接故意，刑法中的认识错误本题中A意图杀B．却把替B值班的李某烧死。如果甲对象和乙对象都体现了相同的社会关系，则不影响犯罪既遂的成立。即推定为人对错误的对象也成立直接故意，这属于刑法理论上的对象认识错误。因此四个选项都不正确。本题难度较大，即误把甲对象当成乙对象加以侵害，因此也并不能改变行为人的罪过形式。如果认为罪过形式改变了，即不成立原来犯罪的既遂，这显然是和前述刑法理论通说矛盾的

[律师回复] 如行为人本欲杀甲，在黑夜里却误将乙当做甲予以杀害，这种认识错误没有超出同一犯罪构成的范围，不影响故意犯罪既遂的成立：犯罪的主观方面解析。本题中A对B的死亡是直接故意，那么就可以推定其对李某的死亡也是直接故意，刑法中的认识错误本题中A意图杀B．却把替B值班的李某烧死。如果甲对象和乙对象都体现了相同的社会关系，则不影响犯罪既遂的成立。即推定为人对错误的对象也成立直接故意，这属于刑法理论上的对象认识错误。因此四个选项都不正确。本题难度较大，即误把甲对象当成乙对象加以侵害，因此也并不能改变行为人的罪过形式。如果认为罪过形式改变了，即不成立原来犯罪的既遂，这显然是和前述刑法理论通说矛盾的

[律师回复] 你所说的失手将对方误伤致死，会构成过失致人死亡罪。在我国刑法中，对此的处罚是：处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑。也就是说，过失致人死亡的，处罚的轻重关键在于情节，也就是你所说的“客观原因”。因为“过失”，也是属于一种过错，疏忽大意或者过于自信，要根据具体情况分析：行为人对于死亡后果的预见程度；已经预见可能造成的后果，所采取的防范措施的有效程度等等。这些都是构成情节的重要因素。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 是指故意非法剥夺他人生命的行为。刑法第二百三十二条规定，故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上 十年以下有期徒刑。 从以上规定可以看出，故意的基准量刑是十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，只有当情节比较轻微时，才会在三年以上 十年以下幅度内判刑。 但是需要注意的是，关于怎么判刑，除了考虑法律如何规定，还需要考虑到行为主体在实施犯罪时的精神状况以及是否达到刑事责任的法定年龄等相关因素，因为这些因素决定了行为主体是否应当承当刑事责任。例如： 刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 刑法第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 所以，在认定行为如何判刑时，应充分考虑相关因素。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 如果认定为过失致人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。死亡赔偿金是上一年度全国城镇居民可支配收入的二十倍。