合并审理

[律师回复] 您好，关于反诉是否应一并审理这个问题，我的解答如下, 反诉是否一并审理要看该反诉与本诉的关系，另外要看反诉是在一审还是二审提出的。如果反诉与本诉的诉讼标的具有同一性或者说牵连关系，应当并案审理，但反诉与本诉的标的不具有同一性，则按照的诉处理，另外反诉如果是确定本诉的前提条件，可能回先审理反诉后审理本诉，本诉如此依然。这是在一审时提出反诉是否并案审理的通常情况，因此一审时是否并案审理主要看诉之标的是否具有同一性和关联。其次在一审未提出反诉，在二审提出的，二审并不会将反诉与本诉的上诉一并审理，通常是先调解，不能达成调解协议的告知反诉向有管辖权的一审。

[律师回复] 您好，针对您的合并审理定义是什么问题解答如下, 合并审理是什么意思 合并审理，是指人民把两个或两个以上的诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的，人民可以合并审理： 根据《民事诉讼法》相关规定，合并审理的情形主要发生在以下情况下： 1、共同诉讼 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为两种：一种是必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民必须合并审理的诉讼；另一种是普同诉讼，又称一般共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼，共同诉讼大致有以下六种类型： (1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼； (2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼； (3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼； (4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼； (5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼； (6)因共同继承遗产而发生的诉讼范围。成立普同诉讼必须具备以下条件： (1)这些诉讼都属于人民受理民事诉讼的，并且本都有管辖权； (2)这些诉讼必须都能适用同一种诉讼程序； (3)必须符合合并审理的目的； (4)当事人必须同意合并审理。 2、第三人参加诉讼 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有的请求权或者虽然没有请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人，属于广义的当事人范畴。“法律上的利害关系”是指当事人之间争议的诉讼标的涉及的法律关系与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连，而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利、履行义务，对另一个法律中当事人行使权利、履行义务有直接影响。也就是说，在诉讼中当事人争议的法律关系中，一方当事人不履行或不适当履行义务从而给对方造成损失的，直接责任固然由不履行或不适当履行的一方当事人承担，但造成这种后果的原因，则是出于无请求权的第三人的过错。如果判决一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务。

[律师回复] 您好，针对您的合并审理定义是什么问题解答如下, 合并审理是什么意思 合并审理，是指人民把两个或两个以上的诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的，人民可以合并审理： 根据《民事诉讼法》相关规定，合并审理的情形主要发生在以下情况下： 1、共同诉讼 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为两种：一种是必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民必须合并审理的诉讼；另一种是普同诉讼，又称一般共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼，共同诉讼大致有以下六种类型： (1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼； (2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼； (3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼； (4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼； (5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼； (6)因共同继承遗产而发生的诉讼范围。成立普同诉讼必须具备以下条件： (1)这些诉讼都属于人民受理民事诉讼的，并且本都有管辖权； (2)这些诉讼必须都能适用同一种诉讼程序； (3)必须符合合并审理的目的； (4)当事人必须同意合并审理。 2、第三人参加诉讼 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有的请求权或者虽然没有请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人，属于广义的当事人范畴。“法律上的利害关系”是指当事人之间争议的诉讼标的涉及的法律关系与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连，而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利、履行义务，对另一个法律中当事人行使权利、履行义务有直接影响。也就是说，在诉讼中当事人争议的法律关系中，一方当事人不履行或不适当履行义务从而给对方造成损失的，直接责任固然由不履行或不适当履行的一方当事人承担，但造成这种后果的原因，则是出于无请求权的第三人的过错。如果判决一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 合并审理的条件主要有以下几个方面： 1、受诉对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。 2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。 3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。 4、限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑，如果滥用不仅达不到良好的社会效果，而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼，更有甚者会造成以非对非、消极对待纠纷的处理等新的社会矛盾的产生。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。 ①案由限制，限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。 ②标的额限制，由于诉讼标的大小能够决定当事人是否通过诉讼程序解决纠纷，标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强，所花费的单位成本越少，标的额越小，所花费的单位成本越大，当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。因此，为了促进社会和谐，让一些标的额小的关联纠纷能够一并处理，应当适当限制标的额，标的额可以考虑限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)。 ③主体的限制，对于关联纠纷的合并审理，由于主体不同，其诉讼能力不同，诉讼的风险意识不同，因此应当对诉讼主体进行限制，诉讼主体可以限定为自然人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 、审理对判决上诉的案件，应当在 第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、审理对裁定上诉的案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 《民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民 第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。 当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。