巨额债务纠纷

[律师回复] 巨额债务纠纷不很常见，本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 小额债务纠纷用不着打官司人民调解与司法调解相衔接机制将启动今后，市民如果遇到一些小额债务、小额赔偿等争议不大的民事纠纷时，犯不着到打官司。到了，法官也会劝你先通过人民调解来解决。昨日，北京市司法局在全市人民调解工作动员大会上宣布，北京将启动人民调解与司法调解相衔接的机制，以促进社会和谐稳定。该项改革已经列入今年的政府折子工程。据市司法局副局长A介绍，去年12月，市司法局和市公安局在城八区推广治安行政调解与人民调解联动机制，在派出所建立联合接待室，实现了人民调解与行政调解的有效衔接。目前，把调解作为某些类型纠纷的诉讼前置已成为国际流行的一种成功经验和普遍做法，它不仅可以节省司法资源，也更符合化解民事纠纷的特征。但是，北京市人民调解与司法调解的衔接还没有形成。为此，市司法局今年将创造条件，扶持有条件的区县、街乡应争取由(法庭)和司法局(司法所)试行将一部分争议不大的民事纠纷(如小额债务等)，试行先调解后诉讼的实验，逐步探索人民调解与司法调解相衔接的机制。

[律师回复] 我在了解具体的情况后才能给你切实可行的法律建议，在最大程度上维护你的合法权益，你可以直接电话和我联络。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 首先在找不到欠债人的情况下，不要顾及多少欠款，只要注重他不还钱的这个事实，和他进行抵赖的证据。将其告上。如果对方长期居住在其他城市，也完全可以向他常驻的城市进行债权的主张。在这里还要注意不要超过时效期，在两年内是完全可以向对方提出用法律途径解决债务的。很多人建议用人情进行追债，这样虽然可以有缓解债务解决的压力，但是债权人无形中又欠下了人情债，得不偿失，况且往往花在人情上的费用还抵不上债务本身的数额。

[律师回复] 被胁迫签下的欠条是可撤销的。胁迫，是指以给他人及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害相要挟，迫使对方做出违背真实意思的意思表示。关于胁迫的认定，实践中注意以下几点：胁迫行为是非法的该胁迫足以使被胁迫人感到恐惧而做出违背真实意思的意思表示胁迫可以由当事人自己、第三人作出被胁迫人作出的意思表示与胁迫人所希望相符合。《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的在订立合同时显失公平的一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此，被胁迫签欠条，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以变更或撤销。 因此在遭受他人胁迫的情况下应及时报警，警察处理后，属于民事的部分可以自行到法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的 (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。