集资诈骗判决2024

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》之明确规定，对于所有非法获取或犯罪收益，必须采取有效措施进行追回。因此，当任何一方因签订合同时遭遇欺诈而遭受损失时，首要任务就是立即向警方报案，由公安部门展开调查并追缴赃款。
此外，还应将违禁物品以及为实施犯罪行为所使用的个人财产依法予以没收。所有没收的财物及罚金，均需严格按照法律程序上缴至国家财政，不得擅自挪用或处置。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
若遭遇合同诈骗，受害者可采取如下措施以期追回损失款项：
（1）请求相关公安部门提供援助并向其提出控诉，协同合作以追讨所受之骗取款项；
（2）也可以选择前往当地法院依法发起民事诉讼程序，向被告人提出返还被拖欠款项的具体要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关法律规定，敲诈勒索罪所能适用的最高法定刑期即为十年有期徒刑。
然而，该罪名的具体量刑标准将依据犯罪行为的情节及涉案金额等因素进行综合考量。若犯罪数额特别巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上、十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪的具体界定，主要涉及以下几个方面：
首先是关于行为方式的要求，即行为人必须通过非法手段来获取或使用信用卡，比如利用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗取的信用卡、已经失效的信用卡以及未经授权而擅自使用他人信用卡等方式进行诈骗活动。
其次是关于犯罪金额的规定，根据相关法律法规，如果行为人实施上述诈骗行为所涉及的金额达到人民币五千元以上但不足五万元，或者其恶意透支行为导致的欠款金额在人民币一万元以上但不足十万元，那么就可以被认定为构成了信用卡诈骗罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在我国，若某位亲属因涉嫌诈骗活动而遭受刑事拘留，则其是否能够获得保释（即取保候审），这将取决于多种因素，包括但不仅限于犯罪情节的严重程度、对社会产生潜在危害的可能性、以及服罪表现等等。法院或者检察院将依据全面的考虑，对以上所有因素进行综合性评估后做出最终决策。若是涉案人员确实没有再逃逸的风险，亦或是再次犯罪的可能性较小，同时并不会对社会安全造成重大威胁的话，或许有机会被同意实行取保候审之措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
第一点，我们需要明确的是，合同诈骗罪通常情况下是指一种犯罪分子利用虚假且不真实的信息，如虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而在签署和履行合同的整个过程中，骗取了对方当事人大量财产的行为。
值得注意的是，这种行为必须具备两个重要特征：一个是犯罪分子必须拥有非法占有的明确意图；另一个则是其需要使用欺骗性的手法。
第二点，关于代他人签署合同的问题，虽然这种行为在日常生活中非常普遍，但是它是否构成诈骗存在不同的看法。如果代签名者与被代签者之间存在合法的委托关系，那么这一行为并不属于诈骗范畴。
然而，如果没有得到被代签者的授权，同时又具有非法占有的意图，那么这种行为便可以被认定为诈骗。
第三点，诈骗行为通常是指犯罪分子以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方式，从公私财产中获取了较大金额的行为。在一般的代签合同的情况下，很难将其视为诈骗行为。但是，如果代签者在获得被代签者的同意并承认该合同有效的前提下进行代签，那么这种行为就不能被视为诈骗。反之，如果被代签者并不认可该合同，那么这种行为同样不能被视为诈骗，而是属于经济或民事纠纷的范畴。
最后一点，需要特别强调的是，如果有人故意通过代签的方式来获取被害人的财产，那么这种行为无疑构成了诈骗。即使行为人在代签时没有代理权，超越了代理权范围，甚至在代理权已经终止的情况下，仍然继续实施代理行为，只要相对人有充分的理由相信行为人仍具有代理权，那么这种代理行为就是有效的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《民法典》第九百二十条
委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
《民法典》第九百二十一条
委托人应当预付处理委托事务的费用。
受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。

[律师回复] 解析：
为办理诈骗案件而涉及到取保候审事宜，需按照以下严谨的程序进行操作：
首先，被拘留或逮捕的犯罪嫌疑者、被告及其法定代理人和直系亲属需向办案单位提交取保候审的相关申请；
其次，当办案机关收到取保候审申请书之后，必须在七日内对申请做出准许与否的回复；
最后，如果批准了取保候审请求，则需要由执行机构即公安机关负责执行。在执行过程中，应先向犯罪者和被告宣读《取保候审决定书》，并要求他们签字或者盖章，同时明确告知他们在取保候审期间所应遵循的各项规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行为涉案金额不超过100元的情况下，依法尚不足以构成刑事犯罪，但相关责任人仍将面临治安管理的惩戒。依据治安管理法规，敲诈勒索公共或私人财产的行为一经认定，行为人均将受到五日至十日不等的行政拘留，同时还可能被处以五百元以下的罚款；若情节严重者，则将被处以十日以上、十五日以下的行政拘留，且罚款金额也有可能提升至一千元以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、依据我国现行刑法规定，合同诈骗罪被归类于破坏社会主义市场经济秩序罪之下。
2、本罪的犯罪构成要件明确，即行为人必须具有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，且数额已经达到较大标准的才符合法定刑罚标准。刑罚轻重则按照犯罪金额大小及情节严重程度进行划定，数额较大的，判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金；数额巨大或者情节严重的，判处三至十年有期徒刑，同样也要并处罚金；若数额特别巨大或者情节特别严重，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还要处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.依据我国相关法律法规的明确规定，刑事拘留这一措施的实施主体包括公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院等机构。
2.在民事及刑事范畴内，“刑事拘留”具体实现在刑事诉讼流程之中；其性质为公安机关、人民检察院对其直接受理的案件所采取的侦查行动，以应对刑事诉讼过程中出现的法定紧急状态，从而对现行犯罪者或重大嫌疑人暂时剥夺其人身自由的一种强制性手段。
3.根据我国相关法律法规的严格要求，公安机关在执行拘留任务之后，应在拘留期限内的二十四小时之内对被拘留人员进行审讯。若在审讯过程中发现不应继续拘留的情形，则必须立即予以释放，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
倘若行为人出于非法占有他人财产之目的，通过实施威胁或者恐吓等不法手段，逼迫受害者交出财务，便构成了敲诈勒索罪。在司法实践中，判断是否构成此罪的关键因素在于行为人所采取的手段（如威胁、恐吓等）以及其最终的目的（即非法占有他人财产）。若对方确实存在明确的威胁行为，并且将此作为获取财物的手段，同时这种要求已经明显超越了合理的界限，那么就有可能被视为涉嫌构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
您所提及的问题，实际上是可行的。
然而，当赔偿金额超过合理范围时，便可能涉及到所谓的“敲诈勒索”行为，需要了解一些相关的标准和防范措施：
1.作为债权人，您应当充分重视收集能够证明双方存在借贷关系的证据，例如借款合同等文件。
2.同时，您也应关注收集对方涉嫌敲诈勒索的证据，例如对方通过电话、短信等方式对您进行威胁或恐吓的录音、信息等。
3.在掌握充足证据后，您可向当地法院提起诉讼，请求对方偿还欠款，并指控其诬告陷害和诽谤行为。若情况较为严重，您甚至可以选择立即向警方报案，此时，诬告陷害者已触犯刑法中的诬告陷害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若实施信用卡诈骗行为，且涉案金额达到了5000元及以上，但不到5万元的情况下，依照相关法律法规，将被判处为期五年以下的有期徒刑或拘役，同时需承担二万元至二十万元之间的罚金处罚。
如果犯罪嫌疑人的信用卡诈骗行为涉及到的金额超过了5万元，但未达到50万元的范围内，那么他将会面临五年以上十年以下的有期徒刑惩罚，并且还需要支付五万元至五十万元之间的罚金。
然而，如果犯罪嫌疑人的信用卡诈骗行为所涉及的金额已经高达50万元及以上，那么他将被判处为期十年以上的有期徒刑，甚至可能会被判无期徒刑，同时还需要支付五万元至五十万元之间的罚金，或者是被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据浙江省关于合同诈骗罪的相关律法规定，其立案标准主要参照并遵循全国范围内统一的标准。即对于个体行为人来说，其涉嫌实施的诈骗金额若达到五千元人民币以上；而对应的单位而言，则需满足涉嫌诈骗的金额大于等于五万元人民币的条件。
值得注意的是，若犯罪嫌疑人的诈骗行为对与其签订合同的另一方造成了重大经济损失，或者存在其他严重情节，那么公安部门将会依法展开调查工作。需要指出的是，具体的立案标准可能会随着实际情况以及司法解释的变化而进行相应的调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗行为且涉案金额高达八百余万元的情况，按照相关法律法规的适用，应被认定为“数额特别巨大”的范畴，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉刑罚，同时还需承担罚金或没收财产的附加责任。
根据我国现行法律规定，对于诈骗公私财物数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收其个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
此种行径符合敲诈勒索罪的犯罪构架。关于定罪量刑的基本准则，归结起来便是，实施敲诈勒索公共或私人财产的恶劣行为、且涉及到金额数量较大者或是持续进行多次敲诈勒索活动的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时要承担所判处的罚金；若涉及到的金额数量巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关法律条款，对于敲诈勒索行为的惩治力度是极为严格的。以第二百七十四条明文规定，如敲诈勒索金额在较为轻微的情况下，即累计达人民币数千元（金额较大）或实施了多次类似行为的，将被判处为期三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。而当敲诈勒索金额达到更为严重的程度时，即累计达人民币数万元（金额巨大）或存在其他严重情节的，则将面临为期三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要承担罚金责任。
至于最为严重的情况，即累计达人民币数十万元（金额特别巨大）或存在其他特别严重情节的，将被判处为期十年以上的有期徒刑，并且仍需承担罚金责任。
值得注意的是，上述所提到的“数额较大”通常是指介于人民币叁仟元至壹万元之间，“数额巨大”则是指介于人民币叁万元至伍万元之间，而“数额特别巨大”则是指介于人民币叁拾万元以上。
然而，具体的定罪量刑标准并非固定不变，而是由各省、自治区、直辖市的高级人民法院以及人民检察院根据当地的经济发展水平和社会治安状况进行灵活调整与确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的发端通常是源自于行为人开始采取威胁或者要挟的手段，目的在于诱发被害人产生惊恐的情绪，进而以此为前提来获取不法财产。
然而，发端并不一定要求实际上发生了财物流转，只需行为人开始实践其威胁之举，便可以视为刑事犯罪活动的初步启动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对此有明确规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
赌债往往并不被视作敲诈勒索罪行，这主要是由于敲诈勒索行为往往伴随着对他人财产的非法占有所带来的威胁或者恐吓行为。赌债乃涉因于赌博活动所衍生之债务，尽管其违法性质毋庸置疑，但是债权人在追索该类债务时，往往会选择通过民事诉讼途径进行追偿，而并非简单地将其定义为刑事范畴内的犯罪行为。
然而，如果在处理赌债的过程中涉及到威胁、强制等不当手段，那么这样做很有可能触发其他刑法条文的适用，例如强迫交易罪、非法拘禁罪等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若有人以恐吓、威胁等手段向他人索取款项达到100元人民币之数目，在某些情况下，此种行径有可能会被认定为构成敲诈勒索罪。
然而，是否构成犯罪并非单纯取决于涉案金额的大小，还需考虑相关情节的严重程度。通常来说，构成敲诈勒索罪的立案标准往往与涉案金额较大或存在多次敲诈行为有关。因此，虽然100元的金额相对较小，但若无其他严重情节相伴，其单独出现时，未必会被视为犯罪行为。
然而，倘若此类行为属于一系列犯罪活动中的一环，或者给受害人带来了严重的负面影响，那么仍然有可能被判定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。