律图审稿专业委员会3轮严审

滥伐林木上诉状

段文超律师
2.2k浏览 帮助21人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25

1.刑事上诉状


刑事诉讼当事人或其法定代理人对人民法院第一审案件判决或裁定不服,在法定上诉期限内依照法定程序,向上一级人民法院请求撤销或变更原审裁决或重新审理而提出的诉讼书状。


2.民事上诉状


民事诉讼当事人不服人民法院一审判决或裁定,依法定程序和期限,向上级人民法院提出上诉,请求撤销、变更原审判决或裁定,或重新审理的书状。


3.行政上诉状


行政诉讼当事人不服一审法院对行政案件做出的裁定或判决,在法定期限内依法向上一级法院提出上诉,要求撤销、变更原裁判的一种法律文书。


必须是对地方各级人民法院的一审裁定或判决不服提起的这里包括两层意思,只能对地方各级人民法院,即高级以下人民法院所制作的裁判提起的,对最高人民法院制作的裁判,不能提起上诉;只能是对人民法院的一审裁判不服才能提起上诉,我国法院实行两审终审制,二审裁判是终审裁判,不得再提起上诉。


对于上诉状的处理情况,一般必须在符合相关法律规定的程序下才可以进行,如果是属于二审判决的,因为已经认定为终审裁判,所以是不可以进行上诉处理的,而对于辩护词一般是由辩护人在法律允许的范围内进行合法的处理和认定。




滥伐林木上诉状
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文482字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125468人选择咨询律师
6560位律师在线平均3分钟响应99%好评
滥伐林木上诉状
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    146****8515用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****3315用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    178****7405用户1分钟前提交了咨询
    150****1355用户4分钟前提交了咨询
    157****0448用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****1858用户1分钟前提交了咨询
  • 158****0052用户4分钟前提交了咨询
    168****5404用户1分钟前提交了咨询
    147****7664用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    177****7314用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    137****7176用户3分钟前提交了咨询
    147****5828用户3分钟前提交了咨询
    156****3450用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****7317用户2分钟前提交了咨询
    150****6403用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    133****5283用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    164****4451用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    167****7880用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    134****0640用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    166****4356用户1分钟前提交了咨询
    150****5184用户3分钟前提交了咨询
    158****3112用户2分钟前提交了咨询
    172****6614用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    145****8251用户1分钟前提交了咨询
    147****1223用户1分钟前提交了咨询
    172****6120用户1分钟前提交了咨询
    163****5658用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****4034用户2分钟前提交了咨询
    144****2767用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****5527用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    145****7412用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    141****8025用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    154****8180用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    148****2664用户2分钟前提交了咨询
    165****5584用户3分钟前提交了咨询
    156****0288用户2分钟前提交了咨询
    178****2842用户2分钟前提交了咨询
    137****7161用户3分钟前提交了咨询
    140****7541用户3分钟前提交了咨询
    147****0043用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    136****0835用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****6731用户4分钟前提交了咨询
    156****1484用户1分钟前提交了咨询
    162****1748用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****8052用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    175****2266用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    175****2217用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    167****1214用户4分钟前提交了咨询
    150****1013用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    137****0643用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城181****8284用户2分钟前已获取解答
连云港152****9150用户2分钟前已获取解答
淮安135****6016用户1分钟前已获取解答
盗伐林木和滥伐林木哪个严重
盗伐林木指未获合法审批、非法占有为目的擅自砍伐他人林木。滥伐林木指违反森林法规定,未获批或违背许可证条件采伐林木。盗伐林木主观恶意更重,对森林资源损害更直接严重。二者均违法,应受惩处。
27浏览 2024-11-04
滥伐林木罪与滥伐林木罪的界限是什么
22浏览 2025-06-23
雇佣工人滥伐林木是否构成滥伐林木罪
受雇采伐林木的,如果雇主命令雇工进行滥伐,雇工不承担刑事责任,雇主构成滥伐林木罪。如果雇工擅自在雇主指定的范围之外进行滥伐的,雇主不承担刑事责任,雇工构成滥伐林木罪。
3浏览 2025-01-09
滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别,滥伐林木罪
[律师回复] 一、如何认定滥伐林木罪 (一)客体要件本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。林业资源是一项极其宝贵的资源,对改善人类生存环境具有十分重要的意义。因此,国家制定了成套的法规,对林业资源予以保护。任何单位与个人不得非法采伐林木。本罪的犯罪对象与盗伐林木罪的对象相同,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。《中华人民共和国森林法》询整范围之外的个人房前屋后种植零星树木不属于本罪的犯罪对象。 (二)客观要件本罪在客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。 (三)主体要件本罪的主体是一般主体。无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位也可构成本罪。1987年9月5日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》中指出,为收购林材、木制品以及其他目的,唆使他人滥伐林木构成犯罪的,按教唆犯追究刑事责任。 (四)主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知不该滥伐,滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。 二、本罪与盗伐林木罪的区别 (一)性质不同两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。 (二)对象不同由于森林法施行之后,集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此,不经主管部门批准而采伐本单位或者不人所有的林木的,显然不宜再以盗伐林木罪论处。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释,明知林木权属不清,在争议未解决前,擅自砍伐林木,情节严重的,应确定林木归权属,分别根据具体情况,按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的,按滥伐林木罪惩处。
389浏览
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
盗伐与滥伐林木罪的区别在于犯罪对象和行为性质。盗伐林木罪涉及非法占有无权处理的林木,而滥伐林木罪则涉及违反森林法规,超量或违规采伐有权的林木。盗伐行为秘密进行,违反所有权;滥伐行为虽违规,但至少有合法起点。
49浏览 2024-04-13
什么是滥伐林木罪,如何区分滥伐林木罪与盗伐林木罪?
[律师回复] 一、什么是滥伐林木罪滥伐林木罪,是指违反森林法的规定,未经有关部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木,数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为,对国民经济的发展及自然生态平衡,具有严重的危害性。 (一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。本罪的犯罪对象与盗伐林木罪的对象相同,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。《中华人民共和国森林法》询整范围之外的个人房前屋后种植零星树木不属于本罪的犯罪对象。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。 (三)主体要件。本罪的主体是一般主体。无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位也可构成本罪。 (四)主观要件。本罪在主观方面表现为故意,即明知不该滥伐,滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。 二、如何区分滥伐林木罪与盗伐林木罪滥伐林木罪与盗伐林木罪,两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。但是,由于森林法施行之后,集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此,不经主管部门批准而采伐本单位或者不人所有的林木的,显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以,现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释,明知林木权属不清,在争议未解决前,擅自砍伐林木,情节严重的,应确定林木归权属,分别根据具体情况,按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的,按滥伐林木罪惩处。
470浏览
偷伐滥伐林木怎么处罚
40浏览 2024-12-09
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    181****4821
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    133****9401
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    151****3497
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应