民间借贷争议焦点辩论

你好，你所提问的民间借贷法庭辩论的内容如下: 法庭辩论，是台议庭组织当事人对法庭调查的事实、证据和对方当事人的陈述，提出自己的看法和意见．通过言辞辩论．“查明事实和分清是非。辩论是当事人的权利，是庭审不可缺少的环节。 关于法庭调查和辩论的顺序问胚，各地人民法院做法不一，有的实行“一事一辩”，有的实行“一证一辩”，即提出某一事实或者某一证据后，就这一事实或者证据进行辩论，下个事实或者证据，另行调查和辩论，但大多数是调查完毕后再辩论。 以贷款人为原告的民间借贷纠纷案件．辩论的顺序是：贷款人及其诉讼代理人发言．被告借款人及其诉讼代理人答辩；被告担保人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；第一轮辩论结束后，当事人没有要求继续辩论的，应当结束辩论程序；当事人要求继续辩论的，可以进行下一轮辩论．但下一轮辩论不得重复第一轮辩论的内容。 在庭审辩论中．审判人员不能采取“询问式”、“说教式”和“争论式”等有悖于民事诉讼法基本原则的庭审方式，强调审判人员在法庭辩论时不得对案件性质、是非责任发丧意见，不得与当事人争执。法庭辩论终结后．审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询意见在庭审中双方当事人表示愿意调解的，可以进行调解。