取保候审带前提

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百六十一条规定： 第一审期间未提起附带民事诉讼，在 第二审期间提起的， 第二审人民可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。　　依据上述规定，你的朋友可以在二审期间提起附带民事诉讼请求，会进行调解，双方达成调解协议的，即可生效，立即执行。但是若双方不能达成调解协议的，会告知另行提讼，即使你的朋友有充分的证据，也不会在二审判决中支持他的诉讼请求。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 我国《刑事诉讼法》的相关司法解释规定， 第一审期间未提起附带民事诉讼，在 第二审期间提起的， 第二审人民可以依法进行调解;调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。r就是说，法律规定附带民事诉讼应当在一审期间提出，如果你一审期间没有提起附带民事诉讼，而在二审期间提起，只能就你所提出的诉讼请求进行调解，如果调解成功，你可以获得赔偿，纠纷就解决了;如果调解不成，二审不会对你的诉讼请求进行判决，而是会告知你可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼，要求对方赔偿你物质损失。

[律师回复] 一、刑事附带民事诉讼 附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。《刑事诉讼法》第99条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。 二、二审期间可以提起刑事附带民事诉讼： 我国《刑事诉讼法》的相关司法解释规定，第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不需要年审。营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证。其格式由国家工商行政管理局统一规定。其登记事项为：名称、地址、负责人、资金数额、经济成分、经营范围、经营方式、从业人数、经营期限等。营业执照分正本和副本，二者具有相同的法律效力。正本应当置于公司住所或营业场所的醒目位置，营业执照不得伪造、涂改、出租、出借、转让。没有营业执照的工商企业或个体经营者一律不许开业，不得刻制公章、签订合同、注册商标、刊登广告，银行不予开立帐户。

[律师回复] 审判实践中，在处理刑事附带民事诉讼案件时，往往遇到刑事部分已发生法律效力，附带民事诉讼原告人不服判决，提起上诉。二审在审理附带民事诉讼时，发现刑事裁判部分有违反《刑事诉讼法》第一百九十一条规定指令再审，或本院发现刑事裁判部分确有错误决定再审。如何审理此种情形下的刑事附带民事诉讼案件，有两种不同意见：一种意见认为作为两案审理，理由是刑事部分处理的是被告人的刑事责任问题，而附带民事部分是处理被告人的民事责任问题，被告人在案件中承担两种责任，互不影响，可分别作出裁判，避免影响刑事案件审判效率。另一种意见是虽然民事部分是发回重审，刑事部分是再审，案件来源方式不同，但因是一个案件，民事责任的确定有待于刑事部分的决定，作为一案以审判监督程序审理，一并审理既体现了诉讼经济原则，避免法院在人力、物力上的浪费，并减轻当事人的讼累，又能使案件及时审结，避免因分案处理而导致对同一侵害事实在认定和处理上作出相互矛盾的裁判，影响裁判的严肃性，一并审理有助于妥善解决双方当事人民事关系上的纠纷。但应在裁判文书中说明案件由来。笔者同意第二种意见，理由如下： 一、刑事责任与民事责任的区别。 刑事责任是指犯罪行为应当承担的法律责任，即对罪犯依照刑事法律的规定追究的法律责任。民事责任是行为人侵犯他人民事权利所应承担的法律后果。刑事附带民事诉讼是指人民法院、人民检察院、公安机关等国家司法机关在刑事诉讼过程中，在依法追究被告人的刑事责任的同时，根据被害人等提出的赔偿诉讼请求，附带解决由于被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失而引起的损害赔偿问题的诉讼活动。 一是民事责任重在补偿性，而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生，而刑事责任不论损害与否，均承担惩罚性责任。 二是民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。 三是构成的主观要件不同。故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同，由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大，而民事责任主要是补偿性，但相比较于刑事责任要轻得多，主要看它给他人带来的损害有多大，损害大，承担民事责任就重。 四是适用法律上不同。刑事附带民事诉讼的性质，首先是一种民事诉讼。这种诉讼活动所要解决的问题性质，是民事损害赔偿。在实体法上应当受民事法律规范调整，如《中华人民共和国民法通则》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释，在程序上，除刑事诉讼法有特殊规定的以外，应当适用民事诉讼法的规定。 二、刑事部分与附带民事诉讼合并审理将产生以下功效。 刑事附带民事诉讼的法律依据是刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条。刑法第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”刑事诉讼法第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。” 一是刑事附带民事诉讼有利于提高诉讼效率。虽然民事诉讼和刑事诉讼制度是有严格区别的，二者在程序和实体均不尽相同，如当事人没有在审理刑事诉讼时提起，单独提起民事诉讼，自然应该分开审理。但审判实践中，受害人或其近亲属为及时解决民事赔偿问题，且根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百零二条之规定，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费，据此当事人往往会提起附带民事诉讼。在审理上，可以不必在通过证据的审查逐一认定事实和法律规范的辩论解释上花费时间，当事人也可以不用花钱请律师来处理复杂的程序，当事人能够一下就进入所争议问题的核心，谋求纠纷的圆满解决。再者从司法资源来讲，因为同一事实而引起的相关后果分两次来追究其法律上的责任，必将会耗费大量的人力、物力、财力，影响了法院的工作效率。因此，在刑事诉讼过程中一并解决附带的民事诉讼，有利于提高司法效率。 二是刑事附带民事诉讼有利于正确处理刑事案件。在刑事诉讼中，被告人的定罪量刑是依据其行为的目的、手段以及危害后果等各方面来综合衡量的。在审理刑事附带民事诉讼中，特别是审理侵犯人身权利这类案件中，往往被害人也有过错，在查明被告人给受害人造成损失时，也应查明被害人是否也有过错，如有过错，按照《民法通则》第一百三十一条规定，可以减轻侵害人的民事责任，即通常所说的责任划分。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”在一并审理的过程中，法院应向被告人告知该项规定，被告人如能主动赔偿，则在一定程度上减轻了被害人的损失，对被害人及其亲属的心理也进行了一定程度的抚慰，并且被害人在审判阶段得到了赔偿，也在一定程度上解决了判决以后的执行问题。对此，从案件妥善处理的角度考虑，一并审理的刑事附带民事诉讼，既体现宽严相济的刑事司法政策，又可以保障被害人的民事权利，避免了因赔偿不到位而引发的不稳定因素，也能对被告人作出正确的定罪和量刑，有利于被告人认罪伏法。 三是遵循立法本意。《刑事诉讼法》第七十八条规定：附带民事诉讼应当和刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一组织继续审理附带民事诉讼。从该规定的本意出发，刑事附带民事诉讼也应一并审理。因为分开审理，合二为一以提高效率的制度设计必然不能形成一致。分开审理本身已经是对刑事附带民事诉讼的一种背离，也是对该项制度的设计大打折扣。虽然第一种观点也许保证了刑事审判的效率，但是刑事附带民事诉讼制度的设计初衷便是合二为一以提高效率。