律图审稿专业委员会3轮严审

侵犯肖像权侧脸

3k浏览 帮助29人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
侵犯肖像权侧脸
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文7字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125369人选择咨询律师
6177位律师在线平均3分钟响应99%好评
侵犯肖像权侧脸
一键咨询
  • 132****8674用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    173****2386用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    176****2524用户2分钟前提交了咨询
    137****8887用户1分钟前提交了咨询
    176****5555用户4分钟前提交了咨询
    142****5878用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    133****1307用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    132****8674用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    173****2386用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    176****2524用户2分钟前提交了咨询
    137****8887用户1分钟前提交了咨询
    176****5555用户4分钟前提交了咨询
    142****5878用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    133****1307用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 156****3477用户1分钟前提交了咨询
    158****7645用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    138****8061用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    131****4668用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    153****4851用户2分钟前提交了咨询
    160****8017用户3分钟前提交了咨询
    132****2276用户2分钟前提交了咨询
    150****0620用户4分钟前提交了咨询
    165****4207用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****8022用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****0662用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    152****7235用户2分钟前提交了咨询
    166****0837用户2分钟前提交了咨询
    175****4772用户2分钟前提交了咨询
    171****1770用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    162****5326用户4分钟前提交了咨询
    146****4705用户1分钟前提交了咨询
    153****5014用户1分钟前提交了咨询
    152****1730用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****8600用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****7176用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    170****7380用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****1276用户3分钟前提交了咨询
    140****4250用户2分钟前提交了咨询
    176****2552用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    161****2362用户3分钟前提交了咨询
    177****5580用户3分钟前提交了咨询
    160****3551用户4分钟前提交了咨询
    140****7237用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****5844用户2分钟前提交了咨询
    173****3423用户4分钟前提交了咨询
    152****2410用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    137****2315用户3分钟前提交了咨询
    152****1586用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    155****3540用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    178****5861用户4分钟前提交了咨询
    162****1271用户3分钟前提交了咨询
    172****4382用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    161****3800用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    142****8532用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    170****7513用户4分钟前提交了咨询
    167****6677用户2分钟前提交了咨询
    170****4434用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****3477用户1分钟前提交了咨询
    158****7645用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    138****8061用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    131****4668用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    153****4851用户2分钟前提交了咨询
    160****8017用户3分钟前提交了咨询
    132****2276用户2分钟前提交了咨询
    150****0620用户4分钟前提交了咨询
    165****4207用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****8022用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****0662用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    152****7235用户2分钟前提交了咨询
    166****0837用户2分钟前提交了咨询
    175****4772用户2分钟前提交了咨询
    171****1770用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    162****5326用户4分钟前提交了咨询
    146****4705用户1分钟前提交了咨询
    153****5014用户1分钟前提交了咨询
    152****1730用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****8600用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****7176用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    170****7380用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****1276用户3分钟前提交了咨询
    140****4250用户2分钟前提交了咨询
    176****2552用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    161****2362用户3分钟前提交了咨询
    177****5580用户3分钟前提交了咨询
    160****3551用户4分钟前提交了咨询
    140****7237用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****5844用户2分钟前提交了咨询
    173****3423用户4分钟前提交了咨询
    152****2410用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    137****2315用户3分钟前提交了咨询
    152****1586用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    155****3540用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    178****5861用户4分钟前提交了咨询
    162****1271用户3分钟前提交了咨询
    172****4382用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    161****3800用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    142****8532用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    170****7513用户4分钟前提交了咨询
    167****6677用户2分钟前提交了咨询
    170****4434用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港134****8609用户2分钟前已获取解答
南京152****9091用户4分钟前已获取解答
宿迁180****5873用户4分钟前已获取解答
连云港134****8609用户2分钟前已获取解答
南京152****9091用户4分钟前已获取解答
宿迁180****5873用户4分钟前已获取解答
连云港134****8609用户2分钟前已获取解答
南京152****9091用户4分钟前已获取解答
宿迁180****5873用户4分钟前已获取解答
不拍脸会不会侵犯肖像权
没有拍到正脸通常是不构成肖像权侵权的,构成肖像权侵权是没有经过当事人的同意,就公开使用、制作或传播当事人的头像,通过头像,民众一眼就能辨别出当事人的长相,这样才能认定为肖像权侵权。
10w+浏览
婚姻家庭
漏半张脸算侵犯肖像权吗
17浏览 2025-03-09
侵犯肖像权侧脸
10w+浏览2024-11-15
只有拍脸才是侵犯肖像权吗?
不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下:《民法典》(.1.1生效)第一千零一十八条 【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
10w+浏览
损害赔偿
对脸部打马赛克是否侵犯肖像权
侵犯肖像权关键看行为人盈利动机:以营利为目的未经授权使用他人肖像是侵权;即使非商业,未经本人许可使用也构成侵权,受害人可要求停止、赔偿及维护自我形象权。
35浏览 2024-06-24
脸不清楚侵犯肖像权吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 脸不清楚侵犯肖像权吗 关键要看从中能否辨识出是某个特定的人的肖像,如果辨识不出,那么就难以认定为侵犯肖像权。 肖像权中的肖像在于“像”,认为仅仅是指面容、五官的形象、“面子”。这是不准确的。肖像之像,不能仅仅指的是“五官”、“面子”,而是指的自然人外貌形象在物质载体上的再现,当然主要是指人的面部形象,但是,不能仅仅理解为“面子”或者“五官”。当一个照相所承载的形象足以认定为何人形象所再现的时候,就应当认定这个肖像就是该人的肖像。当然如果不能判断是谁的肖像,当然不能认定侵害了谁的肖像。 肖像权 肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 特点 1.肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。(法人的“企业形象”不是指人的肖像,而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。) 2.肖像权也具备一种财产利益,这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的,它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权,允许他人制作和使用自己的肖像,并从中获得应有的使用价值。 3.肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格,借以辩识每一个特定的自然人。(而姓名权是通过文字符号标识人格)。 侵权认定标准 我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。 其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。
362浏览
侧脸侵犯肖像权吗
10w+浏览2024-11-30
小区门禁刷脸是否侵犯肖像权?
小区的安全一直是一个大事,它关系着人们的切身利益与人身安全。为了保障小区的安全,现在很多小区都采用了门禁刷脸的措施,那么门禁刷脸是否侵犯肖像权呢。下面,就让我们一起了解一下小区门禁刷脸是否侵犯肖像权吧。
10w+浏览
损害赔偿
脸部打马赛克算侵犯肖像权的吗
侵犯肖像权首先行为人要营利为目的,其次就是未经同意,如果同意,那么就不存在侵权的说法了。如果是出于盈利为目的使用了你的头像,那么应属于侵犯肖像权,你可以要求停止侵权赔偿损失等;如果不是出于盈利为目的使用了你的头像,但也未经你的同意,那么也应属于对你人格权的一种侵犯,你一样有权要求对方停止使用。
19浏览 2024-09-21
侧脸侵犯肖像权不
10w+浏览2024-10-09
脸部打马赛克算侵犯肖像权的吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对脸部打马赛克算侵犯肖像权的吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
损害赔偿
脸部打马赛克算不算侵犯肖像权
脸部打马赛克,如果以营利为目的发布照片,且打码之后仍可以对应本人,那么算侵犯肖像权。权利人可以要求停止侵权赔偿损失等;如果不是出于盈利为目的使用了他人肖像,未经肖像权人同意,肖像权人有权要求对方停止使用。
32浏览 2024-09-29
人物脸部模糊处理,还侵犯肖像权吗
[律师回复] 您好,针对您的人物脸部模糊处理,还侵犯肖像权吗问题解答如下, 您好,人物脸部模糊处理后识别不出原本的人的,一般不侵犯肖像权。根据侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件: 1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。 2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。在一般情况下,侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意,这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为,通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是,并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如,认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用,同样构成侵权。 3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。坚持把营利目的作为侵害肖像权责任的构成要件,将难以制止非营利目的的其他非法使用肖像的行为;并将把肖像权保护引入人格商品化的歧途,将难以保护肖像权人的人格尊严,因为在肖像权所包含的精神利益和物质利益当中,后者是前者附属的、派生的内容,精神利益才是肖像权的本质上的利益,它是作为人的人格尊严的基本内容,法律应当着重予以保护。如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
375浏览
侧脸会侵犯肖像权么
10w+浏览2024-10-07
小区门禁刷脸是否侵犯肖像权呢
小区门禁刷脸不侵犯肖像权。因为小区门禁刷脸是经过本人同意,并且不是以营利为目的的适用本人的肖像权。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
27浏览 2025-02-22
人物脸部模糊处理还侵犯肖像权吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 您好,人物脸部模糊处理后识别不出原本的人的,一般不侵犯肖像权。根据侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件: 1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。 2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。在一般情况下,侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意,这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为,通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是,并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如,认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用,同样构成侵权。 3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。坚持把营利目的作为侵害肖像权责任的构成要件,将难以制止非营利目的的其他非法使用肖像的行为;并将把肖像权保护引入人格商品化的歧途,将难以保护肖像权人的人格尊严,因为在肖像权所包含的精神利益和物质利益当中,后者是前者附属的、派生的内容,精神利益才是肖像权的本质上的利益,它是作为人的人格尊严的基本内容,法律应当着重予以保护。如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
489浏览
侧脸算侵犯肖像权吗
10w+浏览2024-11-12
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    185****7033
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    181****5937
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    138****6263
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证