司机车祸车主负责任吗

[律师回复] 车主摆明的是想赖帐的.... 1,非机动车道(没有红绿灯或者小区里或者小马路),电动车和机动车相装,机动车至少是60以上的责任,其他细节看现场情况而定..!同责是双方都没完全按照交通规章来,这是责任问题,下面说赔偿问题.. 2,对方的车有保险公司来负责,这个不需要你管,而你的电动车的责任看情况而定,,按交警说的意思就是换车是不可能的,,帮你把撞坏的部分修好,再怎么样几百元也够了,,但毕竟车还是修过,只能认你自己倒霉.. 3,这起交通事故产生了伤员,而你就是伤员,,抛开以上2个观点不谈..要是汽车完全遵守交通规则..警察不可能会让他承全部医疗费用,,这点请注意:(你现在是上网求助大家,,你能上网证明伤不重,..说句对不住的话,哪怕你现在断了一只手用一只手上网打字,,断一只手不是在上海北京的大城市,是不需要一万元的,,四五千加住院费一起足够了..所以说责任主要是偏向汽车主人那一边的..交警也是人..普通人..他不会贸然的说让人家全部承担责任..怎么也要说你的不是..但你人既然受伤了,他的车没事..事实摆在这.对方赖不掉..现在对方就想少赔点钱能赖多少算多少..事故时表示他的车没问题,,事后又说有事..这些把戏是保险公司的人教他这么说的.... 现在警察走了..他有点耍无赖..你能做的就是直接和他上交警队理论去..再叫警察他们也不会来了..不然就直接上..你吃不了亏的..走正常途径是对方心里所怕的.

[律师回复] 1、你的车损谁来赔 ①自己若购买了车损险，保险限额内保险公司按合同规定赔付； ②若没有车损险，根据《侵权责任法》：第十九条　侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条　侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民提讼的，由人民根据实际情况确定赔偿数额。 2、事故造成的第三方损失你是否要负连带责任根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时侵权人和保险公司的，人民应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据《侵权责任法》第四十九条　因租赁、借用等情形旦珐测貉爻股诧瘫超凯机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。什么是车主无过错呢要符合3个条件： 1、借车的人有驾照且未吊销和过期。 2、驾照类型符合驾驶车型，例如C2类型的驾照就不能开C1类型的驾照。 3、对方借车时是否有酒驾、毒驾等法律禁止行为。如果车主在明知对方喝过酒的情况下把车借出，最终造成事故的，那车主要承担连带的赔偿责任。

[律师回复] 从描述来看，机动车是要赔偿的。因为根据《道路交通安全法》第76条中的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”所以结合描述来看，即使非机动车全责，那么机动车也应承担不超过10的赔偿责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 发生交通事故致人死亡，负主要责任，构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或拘役。建议行为人在发生重大交通肇事后，主动联系受害者家属和车辆所承保的保险公司，积极赔偿并取得受害人家属的谅解书，向公安机关申请取保候审，争取缓刑机会。 关于民事赔偿包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损失费等。首先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足的部分，由商业险按责任比例承担，商业险赔付后仍有不足的，侵权人赔偿。

[律师回复] 一、借车发生车祸车主要赔偿吗现实生活中朋友借车是经常发生的事情，但出借人把车借出时心里难免会担心，因为如果车子出事了就得找我，这是人们的普遍的认识。在《侵权责任法》正式生效以前，车主的担心是必要的，也是有法律依据的。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。由此可见《道路交通安全法》采取了一种模糊的处理方式，只是规定机动车一方，至于是驾驶方还是车主等并没有明确规定，也就是说车主和借车人之间的责任划分不明确。对此问题也一直没有相关的司法解释，各地做法也不一致。2010年7月1日《侵权责任法》正式生效，对车辆所有人和借用人的赔偿责任划分在法律上有了明确的规定，《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由此可见车主在这种情形下承担的是过错责任，即出借的车辆发生事故，如果不能证明车主对损害的发生有过错的，车主就不承担相应的赔偿责任。 二、车主承担赔偿责任的情形交通事故责任划分相信很多车主都很迷茫或者说不懂，特别是哪些不是车主自己驾车所造成的交通事故，那么，现在交通事故赔偿律师总结下车主承担民事赔偿责任的五种情况 （一）车主与驾驶员为雇佣关系最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 （二）驾驶员为职务行为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 （三）连带责任：在车辆有安全隐患或车主有过错的情况下，车主与车辆使用人构成共同侵权，车主责任应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条予以确定。 （四）不承担责任： 1、因被盗、被抢等车主意志外原因，导致车辆被他人控制，进而发生道路交通事故； 2、如果名义车主提供了充分证据证实车辆确已实际移转，且名义车主自身没有过错，真正车主也承认其车主身份，在这种情况下，名义车主可不承担责任。 （五）车主出租、分包车辆