律图审稿专业委员会3轮严审

死亡赔偿金分配不均

4.2k浏览 帮助41人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-01
一、死亡赔偿金的法律性质 我国立法并没有明确规定死亡赔偿金的法律性质。目前关于死亡赔偿金的法律性质,大致有两派意见: 1、一部分人认为是遗产,应该按照遗产来分配; 2、还有一部分人认为这不是遗产,是对死者近亲属的一种财产性的赔偿。 (目前法理学界对此还是争议很多) 二、本律师认为死亡赔偿金不宜认定为遗产,而是基于死者死亡对死者近亲属所支付的财产性质的赔偿。 依据我国《继承法》相关规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金却是公民死亡之后,由特定给付人给予死者亲属的一种财产性的赔偿,明显不具备遗产的性质。此外依据《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函 》([2004]民一他字第26号)相关的规定,也明确不宜认定空难死亡赔偿金为遗产性质。此后,我国现有的司法裁判大都不将死亡赔偿金认定为遗产。 这是死亡赔偿金分配不均怎么办的回答。
死亡赔偿金分配不均
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文390字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125557人选择咨询律师
3740位律师在线平均3分钟响应99%好评
死亡赔偿金分配不均
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    136****4073用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****0037用户1分钟前提交了咨询
    145****0844用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    144****8801用户2分钟前提交了咨询
    165****8330用户2分钟前提交了咨询
    173****0886用户2分钟前提交了咨询
    160****5201用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 173****4336用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    151****5273用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    171****1446用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    146****1174用户1分钟前提交了咨询
    155****6046用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****2483用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    135****3737用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****1847用户3分钟前提交了咨询
    140****3066用户2分钟前提交了咨询
    132****6601用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****4464用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    133****0470用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    165****4632用户2分钟前提交了咨询
    150****1884用户1分钟前提交了咨询
    178****5740用户4分钟前提交了咨询
    162****3623用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    146****1435用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****3537用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    136****6110用户4分钟前提交了咨询
    170****7174用户3分钟前提交了咨询
    174****0052用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    173****4116用户2分钟前提交了咨询
    140****8316用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    160****2383用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****1430用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****5474用户4分钟前提交了咨询
    130****8218用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    177****3860用户4分钟前提交了咨询
    167****1051用户2分钟前提交了咨询
    152****4438用户1分钟前提交了咨询
    157****7237用户1分钟前提交了咨询
    165****2014用户2分钟前提交了咨询
    171****2532用户2分钟前提交了咨询
    163****2442用户1分钟前提交了咨询
    132****5373用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****3430用户2分钟前提交了咨询
    136****3553用户2分钟前提交了咨询
    157****3607用户2分钟前提交了咨询
    158****7165用户3分钟前提交了咨询
    138****7847用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****0700用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    145****2535用户3分钟前提交了咨询
    154****7161用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
常州134****7874用户1分钟前已获取解答
镇江180****5817用户3分钟前已获取解答
苏州181****6023用户1分钟前已获取解答
你好,我朋友家出了点事,目前他们需要分配死亡赔偿金,但是分配不均,死亡赔偿金分配不均怎么办的呢?
[律师回复] 死亡赔偿金的分配 1、死者近亲属是死亡赔偿金的共有人。那么近亲属到底是哪些人呢? 个人认为,依据我国《民法通则》与《继承法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 有关近亲属的规定来确认: 我国《继承法》关于近亲属的规定: 第十条 遗产按照下列顺序继承:   第一顺序:配偶、子女、父母。   第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。   第十二条 丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。 举例:比如在有第一顺位继承人时,应由第一顺位继承人享有。其他顺位的就不宜享有死亡赔偿金的分配权。 2、死亡赔偿金的分配原则。 (有一句话说地好,叫做家和万事兴。个人认为,近亲属之间应该先自愿协商。 所谓自愿协商就是由近亲属之间对死亡赔偿金的分配进行协商,确定各自应分配的具体比例或具体数额。) 目前的司法主要的裁判分配依据: 参考继承法的相关规定,根据近亲属与死者关系的远近和共同生活的紧密程度分配 谈到近亲属与死者的关系和共同生活的紧密程度,这些其实都是感情方面的联系,而感情联系这是一个抽象化的概念,具体无法进行量化衡量,而近亲属之间各方也有较大的不同意见。司法裁判过程中,法官很难进行量化分配。 目前很多法院在审判工作中,大多参照《继承法》第十三条: 【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。   继承人协商同意的,也可以不均等。 上述法律确定的遗产分配方式,很多法官都会根据这个规定,针对具体案件情况,结合每个当事人的与死者亲密程度、生活感情依赖程度对此标准进行合理适用。有些时候会按比例进行分配,亲密程度与依赖程度高的,会分配多一些,相反的就适当分配少一些。也有些法官依据是否履行了扶养义务作为认定感情亲疏的一个重要方面,而执此观点的法官,在大多数的时候,认为一般各个近亲属应当均等享受,当然对于生活有特殊困难的、缺乏劳动能力的、尽了主要扶养义务、死者生前共同居住的近亲属可以适当多分,有扶养能力和扶养条件但不尽扶养义务的,不分和少分。
265浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    189****8084
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    138****5773
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    177****2982
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应