存疑不起诉和绝对不起诉有什么区别

[律师回复] 不起诉分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉三种。 一是存疑不起诉。人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。 具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件： (1)、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的; (2)、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的; (3)、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的; (4)、根据证据得出的结论具有其他可能性的。 二是绝对不起诉。人民检察院对于符合下列情形之一的案件，经检察长决定，应当作出不起诉决定。 (1)、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; (2)、犯罪已过追诉时效期限的; (3)、经特赦令免除刑罚的; (4)、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的; (5)、犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (6)、其他法律规定免予追究刑事责任的。 三是相对不起诉。人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。 当代社会国家赔偿的范围是比较广泛的，一旦是国家机关工作人员从事了一种违法错误的行为，那么就可以申请，当然如果是证据不足被进行无罪释放的话，前期的一些损害的话，也可以要求赔偿，这在我国的国家赔偿法当中明确予以规定。

[律师回复] 1、人民检察院没有自由裁量权，只要具有刑诉法第15条规定的情形，只能作出不起诉; 2、作出法定不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任，即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样，前者依据的是证据方面的规定，经审查证据方面不足以定罪，后者是适用于刑法第十五条的法定不起诉。 4、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 你好，关于你咨询的问题，建议详细咨询当地户籍管理机关。

[律师回复] 1、二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件并且都是存在于审判阶段。 2、“犯罪嫌疑人”和“被告人”的称谓不仅表明了各自所处的诉讼阶段不同，而且互相间还有独立的意义，即“犯罪嫌疑人”并不必然发展变为“被告人”。有些案件在经过侦察和审查起诉，最终决定不追究刑事责任，则“犯罪嫌疑人”不会变成“被告人”，诉讼将会终止。 3、不仅在程序意义上不同，在刑事诉讼中所享有的权利，犯罪嫌疑人与被告人也是有区别的。

[律师回复] 可以咨询 派出所部门