律图审稿专业委员会3轮严审

刑法比例原则

段文超律师
1.6k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-20
一、限制加重原则   限制加重是《刑法》中数罪并罚的基本原则。根据《刑法》规定,当判决宣告的数个主刑有期徒刑拘役管制的时候,采取限制加重原则合并处罚。   限制加重原则中的限制,表现在两个方面:   一是总和刑期的限制,在酌情决定执行的刑期的时候,不得超过数罪的总和刑期。二是数罪并罚的法定最高限度的限制,即有期徒刑不得超过二十五年,拘役不得超过一年,管制不得超过三年。当总和刑期超过上述期限的时候,数罪并罚应当受其限制。   二、吸收原则   《刑法》第六十九条关于限制加重原则的规定,明确地将死刑、无期徒刑排除在外。但对于判决宣告中有数个死刑、无期徒刑或者最重刑为死刑、无期徒刑的应当按照什么原则实行并罚并未作出明文规定。我国刑法学界一般认为,在这种情况下应采取吸收原则。   在《刑法》中,适用吸收原则的主要有以下两种情形:   1、判决宣告的数个主刑中有数个死刑或者最重刑为死刑的,采用吸收原则,仅执行一个死刑,而不得决定执行两个以上的死刑或者其他主刑。   2、判决宣告的数个主刑中有数个无期徒刑或者最重刑为无期徒刑的,采用吸收原则,仅执行一个无期徒刑,而不得决定执行两个以上的无期徒刑或者其他主刑。   还有一个情形,就是附加刑也存在吸收原则。即当判处几个没收全部财产刑;或者判处没收全部财产,又同时判处罚金刑的,只执行一个没收财产。   三、并科原则   《刑法》第六十九条第二款规定,如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。这表明,对于主刑和附加刑,《刑法》采用并科原则,《刑法》中的附加刑,有附加适用与单独适用两种情形。   这里的数罪中有判处附加刑的,是指单独适用附加刑的情形。由于这种附加刑与主刑可以并存,因而主刑的适用并不排斥单独适用的附加刑的执行。因此《刑法》规定对于数罪中有判处附加刑的,实行主刑与附加刑的并科。   根据《刑法》第六十九条的规定,因犯数罪而被同时判处主刑和附加刑的,无论判决决定执行的主刑种类如何,都应适用并科原则,将所宣告的一个或数个附加刑作为执行的刑罚。   同时,对于判处多个附加刑的,比如判处罚金,也采用并科原则,该各罚金刑仍按照原判数额执行。 很高兴为你解答刑法数罪并罚原则的问题,希望以上的回答可以帮助你。
刑法比例原则
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文942字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
问题没解答? 125350人选择咨询律师
3945位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑法比例原则
一键咨询
  • 166****8268用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    171****6612用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    148****6842用户1分钟前提交了咨询
    146****2330用户1分钟前提交了咨询
    151****4116用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    156****4886用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    150****8478用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    164****4250用户2分钟前提交了咨询
    153****7030用户4分钟前提交了咨询
    130****0575用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    138****6186用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    151****6202用户3分钟前提交了咨询
    165****5657用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    175****2648用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****2106用户4分钟前提交了咨询
    170****2677用户2分钟前提交了咨询
    166****3766用户2分钟前提交了咨询
    160****2511用户2分钟前提交了咨询
    174****1628用户3分钟前提交了咨询
    151****5101用户4分钟前提交了咨询
    142****7855用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    155****4824用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    175****3184用户4分钟前提交了咨询
    174****0260用户2分钟前提交了咨询
    147****6552用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****0846用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    148****8300用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    137****6055用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****0452用户2分钟前提交了咨询
    152****6628用户2分钟前提交了咨询
    160****3312用户2分钟前提交了咨询
    145****1267用户1分钟前提交了咨询
    150****3731用户4分钟前提交了咨询
    170****1744用户1分钟前提交了咨询
    132****1408用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    138****1845用户4分钟前提交了咨询
    177****2537用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    176****6828用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    160****2887用户2分钟前提交了咨询
    162****3768用户3分钟前提交了咨询
    142****5663用户2分钟前提交了咨询
    140****1310用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    157****7300用户2分钟前提交了咨询
    158****1685用户1分钟前提交了咨询
    132****1174用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    171****6070用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****4548用户3分钟前提交了咨询
    160****6656用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****5822用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****2626用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
常州178****8114用户1分钟前已获取解答
沭阳178****3873用户3分钟前已获取解答
泰州134****7526用户4分钟前已获取解答
行政法中的比例原则
行政法上的比例原则是合理行政的重要内涵。所谓比例原则是指行政主体实施行政行为应当兼顾行政目的的实现与适当性措施的选择、兼顾保障公共利益与保护行政相对人的权益,如果为实现行政目的而采取的行政措施和手段,可能对行政相对人的权益造成不利影响,则应将这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度之内,保持二者处于适度的比例。
2浏览 2024-10-23
比例原则是什么意思
比例原则,为行政法领域的关键且广泛应用原则。 它要求在行使行政权力时,除了行为需符合法律明确规定的理由外,行政主体还需审慎选择对人民基本权利损害最小的方式。 其核心在于平衡行政目标的实现与维护个人合法权益,确保个人权益的负面影响受到实质性控制并维持在最小且可承受范围内。
6浏览 2024-04-18
我的一个朋友被行政处罚,不知道都有哪些原则,我想咨询一下行政处罚比例原则都有哪些规定?
[律师回复] 根据我国相关法律规定,行政比例原则应该包括以下内容: (一)目的性原则 目的性原则,又称妥当性原则或适当性原则。这是对行政主体实施行政行为的一种目的上的要求,即行政主体实施行政行为必须能够实现其所宣称的行政目的,至少是有助于该行政目的的实现。如果行政行为与行政目的相悖,根本无法达到行政目的,则违反了行政比例原则的目的性原则。 (二)最少侵害原则 最少侵害原则,又称必要性原则、不可替代原则或最温和方式原则。这是对行政主体实施行政行为的一种手段上的要求,即行政主体实施行政行为不能超越实现行政目的的必要程度,也就是说,行政主体在实施行政行为时,有多种可供选择的手段可以达到行政目的,行政主体应该尽可能采取对相对人损害最小的手段。正如俗话所说:“杀鸡焉用牛刀。” (三)均衡原则 均衡原则,又称比例性原则、相称性原则或狭义的行政比例原则,是指行政主体对相对人合法权益的干预不得超过所追求的行政目的的价值。这是对行政主体实施行政行为的一种利益衡平上的要求,即行政主体实施行政行为时,必须将行政行为所能够达成的利益与这个行政行为对相对人合法权益的侵害进行衡平,只有证明前者重于后者,才可以实施该行政行为,否则,则不能采取。正如俗话所说:“不能杀鸡取卵。”
1.1k浏览
价值位阶原则和个案比例原则的区别
价值位阶原则与个案比例原则在处理法律价值冲突时有所不同。个案平衡原理强调在复杂情况下全面评估案件特殊环境、各方需求和利益关系,寻求最佳平衡点。比例原则则要求牺牲的权益不得超出实现法律价值所必需的范围,确保损害最小化。在行政法领域,比例原则要求行政机关行使权力时采用最小损害方案。
14浏览 2024-04-15
五险一金比例最新比例
五险一金最新缴存比例: 养老公司20%,个人8%;医保公司8%,个人2%+3元;失业公司2%,个人1%;工伤公司1%,个人0%;生育公司1%,个人0%;公积金根据公司实际情况制定,原则上不超过平均工资的10%。
48浏览 2024-04-07
经济合同违约金比例法定最高比例多少
合同约定违约金最高比例为合同标的的百分之三十。根据相关法律规定,当事人可以自行约定违约金数额或违约金计算方式,但是约定的数额最高不得超过实际损失的30%。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
8浏览 2024-10-26
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    186****5530
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    139****7368
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    181****1481
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应