刑事附带民事单独提

[律师回复] 1、在刑事程序中，提起刑事附带民事诉讼，被告人可能为了获取被害人的谅解，一般都会积极赔偿。 　　因为获取被害人的谅解和积极赔偿在一定程度上能成为对方从轻量刑的一个重要情节。而刑事部分一旦判决后再行提起民事诉讼，被告人的积极赔偿就不能作为从轻量刑的条件，很多情况下就不会积极给予赔偿了。 　　根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑，也就是说在刑事附带民事诉讼中嫌疑人或其家属对受害人作出积极赔偿时，取得被害人谅解和同意的情况下，法院可以酌情对被告人给予从轻处罚，这对双方都有利。对被害人来说，特别是面对赔偿能力较差的被告人时，被告人服刑后，可供执行的财产很少，可能会导致被害人的赔偿根本无法落实。对于被告人来说，用积极赔偿来换取较低的徒刑，绝大多数被告人及其家属还是会尽力赔偿的。 　　 2、刑事附带民事诉讼，法院不收取诉讼费，可以降低被害人的诉讼成本，而另外提起民事诉讼需缴纳诉讼费用。 　　提起刑事附带民事诉讼的缺点： 　　刑事附带民事诉讼的缺点是法院不会支持精神损害赔偿。因为根据《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条第二款，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。而另行提起民事诉讼，是可以提起精神损害赔偿的。当然单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 　　实践中应综合考虑各方因素，比如看被告人是否具有赔偿能力，除了考虑他自身的财产以外，在涉及交通肇事的案件中可以看他是否买了责任保险。对比提起附带民事诉讼以及单独提起民事诉讼可获得赔偿的数额大小以及实现的可能性，一般是考虑采用上述哪种方式的思路。

[律师回复] 高额赔偿表面上看似乎有利于保护被害人的合法权益，这是有的学者和部门认为附带民事诉讼应与单纯民事赔偿执行统一标准的主要考虑，但由于刑事案件被告方实际赔偿能力很低，甚至没有，而被害方“要价”又太高，导致实践中许多被告人亲属认为，与其东借西凑代赔几万元被害方也不满意，索性不再凑钱赔偿，结果造成被害方反倒得不到任何赔偿。命案中这种情况尤为普遍，直接导致的结果是被害方的境遇更加悲惨，既不利于被害方权益的切实维护，也不利于社会关系的及时修复。

[律师回复] 在刑事诉讼中，被害人因犯罪行为遭受财产损失的情形有两种：一种是被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯或财物被犯罪行为毁损而遭受财产损失；另一种是侵犯财产性犯罪的被害人因其财产被犯罪分子非法占有、处分而遭受财产损失。因侵占罪遭受的财产损失属于第二种情形。在第一种情形下被害人的财产损失救济，依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。”的规定，被害人可以通过提起刑事附带民事诉讼寻求法律救济。在第二种情形下被害人的财产损失救济，则依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”的规定， 首先适用追缴与责令退赔， 其次，只有在经追缴与责令退赔仍不能弥补损失的情形下，被害人才可另行提起民事诉讼。 在审判实务中，对第二种情形下被害人另行提起民事诉讼寻求财产损失救济，在前提或条件把握上存有争议，主要是对“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”的理解存在两种意见：第一种意见认为，刑事裁判文书生效后，就可以推定案件已经过追缴或责令退赔处理程序，此时，如果被害人的财产损失仍未得到弥补的，被害人即可以另行提起民事诉讼。第二种意见认为，刑事裁判文书生效后，经法院实际追缴或责令退赔，仍不足以弥补被害人所遭受的财产损失的，被害人才可以另行提起民事诉讼。笔者倾向于第二种意见。追缴或责令退赔是法院依照《刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，对占有型或财产性犯罪分子在刑事裁判文书生效后采取的一项财产强制执行措施。被害人对“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”依法另行提起民事诉讼，应当理解为，只有在法院经向构成犯罪的被告人实际采取追缴或责令退赔等财产强制执行程序，明确该被告人可以执行的动产和其他方便执行的财产被执行完毕后，被害人的财产损失仍未能得到弥补的部分，被害人方可另行提起民事诉讼。 在刑事附带民事诉讼中，被告人的行为不构成犯罪的，对原告提起的附事民事诉讼，依照《关于执行lt;lt;/SPANgt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;若干问题的解释》第一百零一条“法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。”的规定，法院组织当事人调解，调解不成的，只能裁定驳回刑事附带民事诉讼的起诉。理由在于，被害人提起刑事附带民事诉讼的条件是被害人实际遭受了财产损失，且必须与被告人的犯罪行为之间存在因果关系。简言之，基于被告人的犯罪行为同时构成民事侵权，所以引起刑事附带民事诉讼。可见，刑事附带民事诉讼以刑事诉讼的存续为前置条件，在审判程序上依附于刑事诉讼程序。当被告人的行为被法院判定不构成犯罪的，被害人的财产损失即可断定不由公诉机关所诉的犯罪行为所致，不符合刑事附带民事诉讼的受案范围，不能在刑事附带民事诉讼中一并处理，只能告知受害人另行提起民事诉讼。 在本问题中，被告人涉嫌侵占罪被提起公诉，原告人同时提起刑事附带民事诉讼，依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的上述规定，法院本不应受理，已经受理的，依照《关于执行lt;lt;/SPANgt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;若干问题的解释》第一百条“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。”及《民事诉讼法意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”的规定，法院应裁定驳回起诉。至于被害人因不构成侵占罪的侵权行为或不当得利行为所遭受的财产损失之救济，由于被告人侵占罪所遭受的财产损失，依照《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的上述规定，先由法院追缴或责令退赔，仍不能弥补损失的，尚且可以另行提起民事诉讼予以救济，何况被告人不构成犯罪的侵权或不当得利行为造成被害人财产损失，被害人却无法通过追缴或退赔程序弥补损失，举重明轻，更可以另行提起民事诉讼寻求救济。 通过上面关于驳回刑事附带民事后能单独提起民事诉讼吗问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] 根据刑事诉讼法第七十七条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”和刑法第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失”的规定，这里的“物质损失”和“经济损失”仅指物质财产损失，对于你的刑事附带民事诉讼能否单独提起这个问题，不包括精神损失。同时，刑事犯罪造成财产损失与单纯民事侵权行为造成损失在应当赔偿、能够赔偿以及法理上存在明显不同。依据法律规定，对附带民事案件与单纯民事案件不应适用同样赔偿标准。

[律师回复] 刑事附带民事诉讼只能请求物质损失的，而单独的民事诉讼的范围要广点，然后刑事附带民事诉讼不用收取诉讼费，而单独的民事诉讼需要收取诉讼费，这两种没有说哪种更好，一般是看具体的情况来选择的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条 附带民事诉讼的提起 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百六十二条 人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。 如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。