行政处分和民事责任

[律师回复] 民间借贷金额5到10万，具体你可以咨询

[律师回复] 被行政拘留5天公司解除劳动合同是不合法的，。只有受到刑事追究才能解除劳动合同

[律师回复] 你好，可以通过法院起诉离婚。n

[律师回复] 合理。。。。。。。。。。。。

[律师回复] 你好，政府找你老婆的原因是做你思想工作

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 解析：
1、倘若该名律师已经完成了所有委托手续，那么他们便有权利进入看守所探望当事人；
2、作为辩护律师，他们有权与在押的犯罪嫌疑人或被告进行会面及通讯交流；
3、除此之外，其他类型的辩护人员假如得到了人民法院或人民检察院的许可，同样可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会晤以及信息传递；
4、当辩护律师持有律师执业证书、律师事务所证明文件以及委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所理应及时做出安排，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
您有权请求提出刑事附带民事赔偿诉求，然而请注意，刑事附带民事赔偿仅限于对犯罪行为直接导致的有形财产损失进行赔偿，而不会涉及精神损害赔偿。若您希望寻求精神损害方面的补偿，可在刑事诉讼程序结束之后，另行发起普通的民事诉讼程序来主张权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留有着显著区别。行政拘留乃是对于触犯行政法规之个体，经由有关公安机构一手操办执行的短期内限制其人身自由的惩戒手段，主要用以处置轻微违法行为。
然而，刑事拘留则是针对于涉嫌犯罪的涉案人员，在案件侦查过程中所采取的一项强制性措施，其初衷在于防止犯罪嫌疑人逃避司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反本法的行为人，可以采取下列行政强制措施一口头传唤；二书面传唤；三盘问检查；四强制传唤；五继续盘问；六拘留审查其中，拘留审查即为行政拘留。

[律师回复] 解析：
政治保卫警察也被称之为“国安民警”，他们专注于保障国家的根本利益和社会秩序的稳定方面的重要任务，然而却并不直接涉及到对普通公民的取保候审程序的管理与执行工作。关于取保候审这一事项，其具体执行由专业指导部门——公安机关、人民检察院以及人民法院来承担与处理。在我国现行的法律体系下，《刑事诉讼法》明确地对取保候审进行了相关规定以确保公正公平合法的执法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行刑法典中关于非法吸收公众存款罪状的明确规定，在面临刑事审判的情况下，受害方仍有权利依法提起民事诉讼。刑事责任和民事责任分别代表了问题的两面，两者互为补充而非彼此取代。因此，受害者在遭遇此种侵害后，确实具有秉承法治精神、通过诉讼寻求赔偿的合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪作为严重违反法律法规的一种犯罪行为，其危害性和违法性极其明显。这类犯罪行为，依据我国《中华人民共和国刑法》所赋予的各项明确条文进行严格规范，因此，实施这种行为的罪犯通常将面临着严厉的刑事惩罚，比如被判处有期徒刑、拘役或者是管制等等。当然，在追究这些罪犯的刑事责任的同时，关于受害者因伤害而产生的经济损失，也可以在刑事审判过程中或者是单独提起民事诉讼来寻求合理的赔偿。
然而，需要注意的是，刑事案件与民事纠纷虽然都涉及到财产赔偿，但是它们的性质却是截然不同的。前者主要是为了维护社会秩序和公共安全，而后者则主要是为了保护公民的合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在刑法中，关于行贿罪的认定标准规定，其犯罪主体是广泛适用于所有公民的一般主体，只需满足年满16周岁且具备刑事责任能力这两项条件即可。对于构成行贿罪的行为，一般的量刑原则为处以五年以下有期徒刑或拘役，并且还需同时缴纳罚金。
然而，如果因为行贿而获取了不正当的利益，情节严重者，或者给国家带来了重大的经济损失，那么量刑将加重至五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于个人行贿罪的刑事案件立案准则如下：行贿数额需在三万元人民币以上，或者满足以下任意一项条件：向三名及以上相关人员进行行贿；通过违法途径获取的收入用于行贿活动；为获得职务升迁或岗位调动而采用行贿手段；向负责食品、药品、环保等相关安全监管职责的国家公职人员行贿，以实现非法目的；向司法机关工作人员行贿，对司法公正产生不良影响；以及造成经济损失金额在五十万元人民币以上但不足一百万元人民币的情况。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之规定，村委会因其特定性质，并不具备作出职务侵占行为的能力和资格，这也是职务侵占罪的主体构成要件所决定的。在刑法的界定中，职务侵占罪属于特殊类型犯罪，其行为人需为公司、企业或其他单位的在职员工。
然而，村委会并不在此范畴内，故无法被赋予此类职责及权限。就法定量刑方面而言，职务侵占行为严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若情节更为恶劣，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于那些情节极其严重的罪犯，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。