律图审稿专业委员会3轮严审

一审驳回原告民事判决书

2.9k浏览 帮助29人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
一审驳回原告民事判决书
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文11字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125665人选择咨询律师
6142位律师在线平均3分钟响应99%好评
一审驳回原告民事判决书
一键咨询
  • 148****4386用户4分钟前提交了咨询
    162****1003用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****7140用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    133****2181用户2分钟前提交了咨询
    156****1611用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    158****8188用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****5331用户1分钟前提交了咨询
    152****8730用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    165****8441用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    148****2231用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    153****2311用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    137****2584用户4分钟前提交了咨询
    151****8545用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    145****2218用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****8173用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****3638用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    138****4268用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****8136用户4分钟前提交了咨询
    157****0151用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    141****0771用户1分钟前提交了咨询
    158****2110用户4分钟前提交了咨询
    137****7485用户2分钟前提交了咨询
    148****6578用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    174****6185用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    145****3723用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    166****0355用户3分钟前提交了咨询
    148****6585用户3分钟前提交了咨询
    134****2261用户1分钟前提交了咨询
    157****1444用户2分钟前提交了咨询
    162****7815用户2分钟前提交了咨询
    170****3275用户4分钟前提交了咨询
    134****1825用户1分钟前提交了咨询
    158****2203用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    165****3306用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    136****1155用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    144****4844用户3分钟前提交了咨询
    162****3146用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    177****5208用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****8601用户4分钟前提交了咨询
    175****1288用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    136****4331用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    152****7402用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    162****1165用户3分钟前提交了咨询
    173****3838用户1分钟前提交了咨询
    177****5670用户4分钟前提交了咨询
    148****6825用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    146****0128用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    140****7041用户4分钟前提交了咨询
    175****3582用户1分钟前提交了咨询
    135****8726用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
泰州180****1530用户1分钟前已获取解答
无锡180****4464用户2分钟前已获取解答
镇江178****2739用户4分钟前已获取解答
原告被驳回起诉被告赢了吗
原告请求遭法院否决并不必然代表被告已然赢得官司。原告请求遭到法院驳回其实质,乃是由于其所提出的案件起诉不符法定之相关条件,从而导致法院加以裁定。类似情况或是由于原告的起诉缺乏足够充分的证据支持,可能存在违反相关诉讼规则的行为,又或许该诉求并非法院受理案件的范畴之内等等。在这类情形之下,原先的案件并未真正涉及到实体性问题的深入审议与处理,因此我们无法简单地断言被告方已经取得胜利。
0浏览 2024-11-09
原告被驳回是不是输了
诉讼案件有“二次起诉”制度,原告首次起诉被驳回不代表诉讼失败。驳回常因未满足法定条件,如文书缺要素、事实描述不清、证据不足等,但不意味着诉讼请求无依据。特殊情形下,原告完善条件或证据后可再次起诉。
0浏览 2024-11-07
驳回原告起诉被告是否能上诉
民事诉讼中,法院驳回原告起诉,被告一般不能上诉。若裁定有法律错误或程序违规,被告可申请再审。驳回起诉与驳回诉讼请求不同,后者可上诉,前者生效则不进入实体审理。被告应关注裁定合法性,不合法可申请再审维权。
0浏览 2024-11-09
驳回原告起诉被告可以上诉吗
倘若被告在诉讼过程中遭遇原告提起的诉讼请求被驳回这一情形时,通常是无法提出上诉的。因为在这种情况下,意味着该案尚未正式启动实体审理环节,因此并未对被告方的权益和义务造成实质性影响。但是,如果被告人对驳回起诉的判决结果持有不同意见,那么他们依然可以尝试采取一些其他合法手段来寻求法律救济,例如向法院申请再审程序。
36浏览 2024-10-30
驳回起诉是不是原告输了
“驳回起诉”并非代表原告已经败诉。这种情况仅仅是指人民法院在收到原告递交的诉讼申请后,经过审查,发现其所提交的资料与法律规定相悖,无法满足法定的起诉条件,因此依法裁定驳回原告的起诉请求。这其中可能涉及到起诉程序的合法性、起诉所需提供的材料是否齐全等方面的问题。然而,这并不影响到法院对于该案实体问题的审理和判决。只要原告能够及时纠正并弥补涉嫌违反法律规定的部分,那么他仍然具备再度提起诉讼的权利。
7浏览 2024-11-06
我闺蜜在她的事情是上面紧咬着不肯妥协,这次裁定书下来了,就想咨询一下二审追加被告驳回民事裁定书的格式是什么样的
[律师回复] 申诉人(原审被告)汪×托,男,1963年1月3日出生,汉族,本县繁×镇农民,住该镇库×村前×组203号。   委托代理人×××,××××律师事务所律师。   被申诉人(原审原告)方×村,男,1953年11月19日出生,汉族,本县繁×镇居民,住该镇马×街道×新路273号205室。   委托代理人×××,××××律师事务所律师。   被申诉人(原审被告)汪×军,男,1968年7月1日出生,汉族,本县繁×镇农民,住该镇库×村后×组203号。   本院依据××市中级人民法院(2008)×中民抗字第13号民事裁定书指定,再审申诉人(原审被告)汪×托与被申诉人(原审原告)方×村、被申诉人(原审被告)汪×军雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中,申诉人以被申诉人方×村系在实施拆房中受伤,其所拆房屋系汪×托、汪×绪、汪×道、汪×来、汪×俊、高×文、王×龙、汪×书、俞×伟、刘×合伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务,全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定,申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。   本院经审查认为,原审证据显示,2006年4月20日仅有申诉人一人作为乙方,与汪×军作为甲方签订《拆房协议》,承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等,仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议,与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的,既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张,与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议,与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告,并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。××市人民检察院×市检民抗字(2008)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥,”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此,再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定,裁定如下:   驳回申诉人(原审被告)汪×托要求追加汪×绪、汪×道、汪×来、汪×俊、高×文、王×龙、汪×书、俞×伟、刘×为本案再审共同被告的申请。   本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议,可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 × × ×   审 判 员 × × ×   审 判 员 × × ×   (院印)   二○○九年二月十二日   书 记 员 × ×
378浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    138****5716
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    189****7958
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    185****3061
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应