阳西县刑事辩护律师

[律师回复] 你好，出院后如果有护理的必要，可以请人护理，单位支付护理费

[律师回复] 你好，很高兴为您服务，我们正在查看您的问题，像您现在所说的这种情况是不行的，去做服务员最少要满16周岁

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 可以联系律师或者来律所咨询

[律师回复] 你好，建议你申请劳动能力鉴定

[律师回复] 一般情况是一个月左右的时间

[律师回复] 可以的。。。。。。。

[律师回复] 你好能说说具体案情吗

[律师回复] 大致了解了 稍后可以电话沟通

[律师回复] 扣工资一般情况是:请病假1天扣除半天工资,请事假1天扣除一天工资。

[律师回复] 是咨询什么类型的纠纷问题

[律师回复] 建议找相关具备资质的鉴定机构鉴定漏水原因。但要和顶楼业主书面约定好，如非太阳能漏水，则鉴定费由楼顶业主承担。如不认为是太阳能漏水造成，可让楼顶业主向法院起诉，楼顶业主申请鉴定，预交鉴定费，最后按照鉴定结果承担鉴定费及漏水责任

[律师回复] 你好，可以委托律师去处理的

[律师回复] 你好，如果真的需要转院治疗的话，也必须要有出诊医院的相关证明才行，如果私自转院，那么根据规定，主要责任人是可以不赔偿转院以后所产生的这些医药费的。

[律师回复] 您好！一般购买没有出现质量问题是没办法退的。

[律师回复] 你好，根据对方的收入情况确定，n

[律师回复] 解析：
在我国，对于攻击执法人员的行为，通常被视为妨害公务罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，对于那些以暴力手段袭击正在依法履行职务的公安民警的罪犯，应当予以严惩，并从重施加惩罚。
至于具体的量刑幅度，则需要参照犯罪情节的轻重进行评估和考量。通常情况下，此类罪犯有可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或单项罚金等严厉的处罚。若犯罪行为导致了极其严重的后果，那么其所应承受的刑期将会更为漫长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
关于协助犯罪行为的立案以及量刑标准具体如下：
1.涉及到的支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等形式提供的资金数额达到五万元人民币以上；
3.所产生的违法所得在一万元人民币以上；
4.依据相关法律条款规定，对于明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，而仍然为之提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等方面的技术支持，或者是提供广告推广服务、支付结算服务等方面的帮助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌袭警罪案件的法律辩护工作，其策略主要侧重于证明被告人的行为并非有意且直接针对正在执行公务的警方人员实施，亦或是在因情感激烈、产生误解等特殊情形下引发的事件，并无任何恶意性质。在此基础上，辩护律师将着重强调被告人事先的自我保护意识、可能存在的防御权滥用行为或其身心健康状况异常等细节因素，以便能够为其争取到从轻、减轻甚至免除相关责任的有利条件。
同时，辩护律师还需密切关注所有证据材料的合法性以及诉讼程序的公正性，确保整个辩护过程符合法律规定及道德准则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
我国《中华人民共和国刑法》以及相关部门出台的司法解释明确规定，盗窃罪的立案标准并非仅由某一个特定省份（例如山西省）所确立，而是采取了全国性的统一规定。一般情况下，若个人实施盗窃行为且涉案金额达到一定程度，则会被视为构成犯罪，这一金额通常设定在人民币一千元至三千元以上。而针对那些在过去一年中曾经因为盗窃行为受到过行政处罚，但之后又再次进行盗窃的人，或者是多次进行盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的人，无论其实际涉案金额大小如何，都将被依法追究刑事责任。需要特别指出的是，由于各地区经济发展水平存在差异，因此上述具体的立案标准可能会根据实际情况进行相应的调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。