转错账不当得利

[律师回复] 一、判令被告返还不当得利款元(大写:)并支付利息三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年0月日,由于原告的失误,误从原告账户向被告在中国分行开立的帐号为的帐户分笔划入了元人民币。事后原告发现和被告没有发生过任何经济往来,也不存在债权债务关系。被告和被告是配偶夫妻,财产是法定共有的。原告经向被告催还该款未果。原告认为,被告没有占有该款的合法根据,其获取此利益无法律上的依据,给原告造成了损失,因此,被告的行为应属不当得利。

[律师回复] 如有需要，可以电话联系。

[律师回复] 拾金不昧、讲究诚信是每个社会公民应该具有的道德情操和良好个人素质，也是中华民族的优良传统，不义之财不可取，不当得利无论从道义还是从法律层面而言，都不应占为己有。同时，在汇款转账过程中，要认真核实对方账户信息，转账成功要及时向收款对象确认是否有误，和谐社会需要大家共同维护，文明城市也需要市民共同创建。关于收款账户不当得利管辖的问题可以来电咨询

[律师回复] 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 如您对转账错误不当得利可以要求返还吗，还有疑问欢迎追问

[律师回复] ：当事人一方已经部分或全部履行了债务，对方却未履行对待给付，或者虽然也履行了债务，但双方各自的履行在数量上不对等。对这一问题采取所有物返还显然不妥，因为给付人在合同解除后仍未取得给付物的所有权。惟一的办法是运用不当得利制度加以解决，即受领人将其多得的利益按不当得利规则加以返还。合同法第九十七条规定的当事人可以采取其他补救措施，可以解释为包含着不当得利返还。 即使合同解除有溯及力，但给付物已不复存在，或虽存在但返还给付物不符合效益原则等，或者债务的履行为提供劳务，亦按不当得利返还处理?合同法第九十七条及其司法解释)。 不当得利返还请求权属于债权，没有理由不适用于诉讼时效。时效期间的起算点仍为合同解除生效时。这也是它不同于合同无效场合不当得利返还请求权的时效期间起算点之处。