专利法51

[律师回复] 第 一，该修改方式不符合细则51.3的规定； 　　第 二，其内容和范围满足专利法第33条（以下简称法33）的规定； 　　第 三，该修改消除了原申请文件具有的缺陷； 　　第 四，该申请具有授权前景。 　　由此可知，申请人对申请文件的修改如果能够满足以下四个条件，则该修改被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改，因而该种修改是可以接受的。

[律师回复] 申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础： （一）已经要求外国优先权或者本国优先权的； （二）已经被授予专利权的； （三）属于按照规定提出的分案申请的。申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。法律依据：《中华人民共和国专利法实施细则》第三十二条申请人在一件专利申请中，可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。

[律师回复] 只要没过4个月的审查意见通知书的答复期限，您可以补正你的权利要求书，不过审查员如果已经发出第二次审查意见通知书了。你补正就没用了，你就在答复二通的时候再改吧，也不会直接驳回你的申请的。您还可以就直接给审查员打电话，说您需要补正，问问他可以不可以。我觉得只要他还没开始继续审查，应该都是可以的。以上就是对专利实施细则51条是怎么样的解答，希望对您有帮助

[律师回复] 对于股份51和49利弊这个问题，解答如下, 公司股份是51%与49%的分成，那占51%的股东比占49%的股东多出的优势是对公司拥有决定的控制权即绝对控股?。也就是无论董事召开股东大会做什么重大决定，只要持股51%的股东不同意，决定就无法实施，公司章程特别规定的除外。但如果个人持有49%的股份，其它单个股东持股比例均不超过49%的话，这样也可算作控股股东，也可享受以上权益。若其它单个股东持有股份超过49%，那么持有49%的股份只能被认定为重要股东，有权参与讨论公司重大事项，并无决定权。 绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。这种绝对控股模式虽然可以增强管理监督力度，但同时对公司业绩的提升也会产生一定的负面影响。投资双方各占50%，且未明确由谁绝对控股的企业，若其中一方为国有或集体的，一律按公有绝对控股经济处理;若投资双方分别为国有、集体的，则按国有绝对控股处理。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第四十三条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 你好。担保法51条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 (2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过) 法释〔2000〕44号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》已于2000年9月29日由最高人民法院审判委员会第1133次会议通过，现予公布，自2000年12月13日起施行。