著作权剽窃认定

[律师回复] 我国司法实践中，认定著作权剽窃、抄袭的具体标准有四点： 　　 1.看作品出版时间的前与后。 　　 2.看作品是否有独创性。 　　 3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。 　　 4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。 　　根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构进行司法鉴定。

[律师回复] 剽窃侵犯了著作权人的权利包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等，剽窃他人作品要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 【法律依据】 《著作权法》第五十二条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； （八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 侵犯著作权.侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作权管理法规沫经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等；客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。具体包括下述四种情形：（ 1）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的八 2）出版他人享有专有出版权的图书的；（ 3）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（ 4）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；犯罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位；主观方面是故意。在认定这类案件性质时要注意，行为人虽然实施了侵犯他人著作权的行为，但是违法所得没有达到数额较大的标准，也不具有其他严重情节的，不构成侵犯著作权罪，应当按照民事侵权行为处理。根据刑法第217、220条的规定，犯本罪，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的，实行双罚制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照上述规定处罚。

[律师回复] 关于著作权中剽窃的认定这个问题，我国司法实践中，认定著作权剽窃、抄袭的具体标准有四点： 1.看作品出版时间的前与后。 2.看作品是否有独创性。 3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。 4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。　　根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构进行司法鉴定。

[律师回复] 对于剽窃他人作品的认定这个问题，解答如下, 剽窃有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级剽窃，后者被称为高级剽窃。低级剽窃的认定比较容易。高级剽窃需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级剽窃有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己创作的作品，例如将小说改成；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己创作的电视剧本。如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对剽窃侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。对剽窃的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成剽窃物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于剽窃。