离婚夫妻拍摄探店侵权吗
- 律师解析
-
离婚夫妻拍摄探店视频是否侵权，得看具体情况。一般来说，要是拍摄时合法合规，没侵犯他人权益，就不会构成侵权。像在公共场所拍摄，没损害商家和其他顾客的肖像、隐私，还按商家要求进行拍摄和宣传，这种就没问题。
不过，也存在侵权的可能。一是肖像权侵权，要是拍摄时没经过他人（像商家员工、其他顾客）同意，就把人家清晰的面部特征用于商业宣传或公开传播，人家有权追究责任。二是隐私权侵权，要是拍摄到了他人不愿公开的私人信息、私密活动或空间，就侵犯了隐私权。三是知识产权侵权，拍摄中用了受版权保护的音乐、视频素材却没获得授权，或者模仿抄袭其他探店作品的创意、表现形式，也可能构成侵权。
要是离婚夫妻拍摄探店被指控侵权，得赶紧停止可能的侵权行为，和对方协商解决。要是协商不成，就走法律途径，让法院根据事实和证据来判定是否侵权。
案情回顾:
小朱和小丽离婚后共同拍摄探店视频。一次拍摄中，他们在未获商家员工小胡同意的情况下，将小胡清晰面部特征用于视频商业宣传。小胡发现后，指控他们侵权。小朱和小丽认为在公共场所拍摄且未造成损害不构成侵权，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱和小丽若遵循合法合规原则，未侵犯他人合法权益，通常不构成侵权。但此次拍摄未经小胡同意使用其面部特征用于商业宣传，可能侵犯了小胡的肖像权。
2、当小朱和小丽遇到被指控侵权的情况，应及时停止可能的侵权行为，与小胡协商解决；若协商不成，可通过法律途径，由法院根据具体事实和证据判定是否构成侵权。
0
问题没解答? 125361人选择咨询律师
离婚夫妻拍摄探店侵权吗
一键咨询
