律图审稿专业委员会3轮严审

仲裁机构能否主动审查仲裁时效

#仲裁最新修订 | 2026-07-14

738浏览

擅长领域：合同事务律所：陕西众致律师事务所

服务城市：西安电话：18602905043

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：冯路凯律师，已执业5年，执业地区为陕西西安，认证执业律所是陕西众致律师事务所，擅长合同事务、公司经营、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18602905043，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 在仲裁中，仲裁机构通常不会主动审查仲裁时效。从法律规定和司法实践来看，仲裁时效制度其实是给了当事人时效利益抗辩权。这就表明，要不要主张仲裁时效抗辩，是当事人自己的权利，仲裁机构不能主动去审查。
在仲裁程序里，如果当事人没提出仲裁时效抗辩，仲裁机构就不能主动审查仲裁时效，更不能以此驳回当事人的仲裁请求。因为仲裁要遵循当事人意思自治原则，当事人有权利决定是否行使时效抗辩权。要是仲裁机构主动审查，就可能违背这一原则，干涉当事人对自身权利的处理。
但是，如果当事人在仲裁时提出了仲裁时效抗辩，仲裁机构就得审查仲裁时效是否已过，然后根据审查结果做出裁决。要是仲裁时效已过，又没有时效中断、中止等情况，仲裁机构可能会驳回当事人的仲裁请求；要是存在法定的时效中断、中止等情况，仲裁时效就会重新计算或者暂停计算。所以，大家在仲裁时要清楚自己的权利，合理运用时效抗辩权。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。小朱提出仲裁请求，在仲裁过程中，小胡未提出仲裁时效抗辩。但仲裁机构却主动审查仲裁时效，并以仲裁时效已过为由驳回了小朱的仲裁请求，小朱对此表示不服，认为仲裁机构不应主动审查。

案情分析:

1、根据相关法律规定及司法实践精神，仲裁时效制度赋予当事人时效利益抗辩权，是否主张仲裁时效抗辩是当事人的权利，仲裁机构一般不应主动审查。本案中，小胡未提出仲裁时效抗辩，仲裁机构主动审查违背了当事人意思自治原则。
2、若当事人在仲裁过程中提出仲裁时效抗辩，仲裁机构才需审查仲裁时效是否经过。若时效已过且无中断、中止等情形，可驳回仲裁请求；若存在法定情形，时效会重新计算或暂停计算。但本案小胡未提出抗辩，仲裁机构不应主动审查并驳回小朱请求。

仲裁

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

仲裁机构能否主动审查仲裁时效

图文相关推荐

仲裁案件·常见问题 更多

仲裁案件·常见问题更多