非吸业务员不报不判这种情况存在吗
- 律师解析
-
1.非吸行为明确界定为非法吸收公众存款，业务员参与便需担责。
即便未主动报案，司法机关也会依其在活动中的具体表现等因素来定罪责。
2.若业务员明知行为非法仍积极参与，即便未报案，也可能被认定犯罪受惩处。
但案发后积极配合调查、退赃退赔等，在量刑时可作为从轻或减轻情节。
3.不能仅因未报案就否定业务员刑事责任，需综合多方面因素进行判定，以确保司法的公正性和合理性。
案情回顾:
小胡在一家投资理财公司担任业务员，该公司被认定存在非法吸收公众存款行为。司法机关介入调查时发现，小胡虽未主动报案，但在公司运营期间积极向客户推荐产品。小胡辩称自己不知行为非法，不应担责，与司法机关就其是否构成犯罪产生争议。
案情分析:
1、非吸行为明确界定为非法吸收公众存款，业务员参与便需担责。小胡身为公司业务员参与其中，司法机关会依其具体表现判定罪责。
2、若小胡明知行为非法仍积极参与，即便未报案，也可能被认定犯罪受惩处。若案发后积极配合调查、退赃退赔，量刑时可从轻或减轻。
3、不能仅因小胡未报案就否定其刑事责任，需综合多方面因素判定，以确保司法公正合理。
0
问题没解答? 125684人选择咨询律师
非吸业务员不报不判这种情况存在吗
一键咨询
