借条不是本人签名法律上如何认定
- 律师解析
-
1.借条作为债权凭证，签名意义重大。
非本人签名时，依“谁主张，谁举证”原则，主张有效的一方得举证，证明签名者受委托或有使签名有效的情形。
2.若无法证明签名真实性及有效性，法院通常不支持借条诉求。
然而，若有其他证据如签名者承认、借款过程相关证据等相互印证，可能影响案件认定。
总之，非本人签名的借条在法律上具不确定性，需具体情况具体分析。
案情回顾:
小李持一张借条将小胡告上法庭，借条上显示为小胡签名。但小胡坚称签名并非自己所签，对借款一事也予以否认。小李主张借条有效，要求小胡偿还借款。双方就借条签名的真实性产生争议，小胡认为小李应证明签名有效，小李则坚称借条就是小胡所签借款的凭证。
案情分析:
1、根据“谁主张，谁举证”原则，小李主张借条有效，就需举证证明借条上小胡的签名是真实的，或是存在签名者受委托等使签名有效的情形。
2、若小李无法证明签名真实性及有效性，法院通常不会支持其借条诉求。但如果小李有其他证据，比如小胡曾承认借款或有借款过程相关证据，能与借条相互印证，案件认定则可能有所不同。
0
问题没解答? 125332人选择咨询律师
借条不是本人签名法律上如何认定
一键咨询
