哪些情形应当按照审监程序提起抗诉
- 律师解析
-
1.有新证据能推翻原判决、裁定。
2.原判决、裁定认定基本事实缺证据。
3.认定事实的主要证据是伪造的。
4.认定事实的主要证据未质证。
5.当事人申请法院收集关键证据，法院未收集。
6.原判决、裁定适用法律有误。
7.审判组织组成不合法或应回避人员未回避。
8.无诉讼行为能力人无人代诉或当事人非自身原因未参诉。
9.违反法律剥夺当事人辩论权。
10.未传票传唤就缺席判决。
11.原判决、裁定遗漏或超诉讼请求。
12.原判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更。
13.审判人员有贪污受贿等违法行为。
案情回顾:
小朱起诉小李偿还借款，法院审理后判决小李偿还。判决生效后，小李发现新证据足以推翻原判决。此外，原判决认定借款事实的主要证据是伪造的，且该证据未经质证。同时，小李曾申请法院收集关键证据，法院未收集。小李认为原判决适用法律有误，审判组织组成也不合法。于是，小李决定申请再审。
案情分析:
1、根据规定，有新证据能推翻原判决、裁定的，当事人可申请再审，小李发现的新证据符合此情形。
2、认定事实的主要证据是伪造且未质证，以及法院未依申请收集关键证据，这些都影响了案件事实认定，符合再审条件。
3、原判决适用法律有误、审判组织组成不合法，也属于应再审的法定事由，小李的再审申请有合理依据。
0
问题没解答? 125621人选择咨询律师
哪些情形应当按照审监程序提起抗诉
一键咨询
