离婚是不是主张子女抚养费的前置条件

[律师回复] 对于离婚并不是主张子女抚养费的前置前提这个问题，解答如下, 问：夫妻双方因关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不问，子女可否请求另一方给付抚养费答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费如果双终离婚，既可以要求对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务而在没有约定实行分别财产夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下能此因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定方也履行了抚养义务，子女没有理由要求另一方支付抚养费但是，在分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相亿果机械地理解法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父付子女抚养费的前提故应从未成年子女利益最大化的原则出发，可决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求

[律师回复] 对于离婚并不是主张子女抚养费的前置前提这个问题，解答如下, 问：夫妻双方因关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不问，子女可否请求另一方给付抚养费答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费如果双终离婚，既可以要求对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务而在没有约定实行分别财产夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下能此因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定方也履行了抚养义务，子女没有理由要求另一方支付抚养费但是，在分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相亿果机械地理解法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父付子女抚养费的前提故应从未成年子女利益最大化的原则出发，可决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求

[律师回复] 对于离婚并不是主张子女抚养费的前置前提这个问题，解答如下, 问：夫妻双方因关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不问，子女可否请求另一方给付抚养费答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费如果双终离婚，既可以要求对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务而在没有约定实行分别财产夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下能此因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定方也履行了抚养义务，子女没有理由要求另一方支付抚养费但是，在分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相亿果机械地理解法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父付子女抚养费的前提故应从未成年子女利益最大化的原则出发，可决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求

[律师回复] 对于离婚并不是主张子女抚养费的前置前提这个问题，解答如下, 问：夫妻双方因关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不问，子女可否请求另一方给付抚养费答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费如果双终离婚，既可以要求对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务而在没有约定实行分别财产夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下能此因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定方也履行了抚养义务，子女没有理由要求另一方支付抚养费但是，在分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相亿果机械地理解法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父付子女抚养费的前提故应从未成年子女利益最大化的原则出发，可决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求

[律师回复] 对于离婚并不是主张子女抚养费的前置前提这个问题，解答如下, 问：夫妻双方因关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不问，子女可否请求另一方给付抚养费答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费如果双终离婚，既可以要求对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务而在没有约定实行分别财产夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下能此因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定方也履行了抚养义务，子女没有理由要求另一方支付抚养费但是，在分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相亿果机械地理解法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父付子女抚养费的前提故应从未成年子女利益最大化的原则出发，可决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求