工程要求重新招标是否可以沿用原标

[律师回复] 法律分析： （1）“抽象-过滤-比较”法具有很强的逻辑性。它能精准地区分作品中受保护和不受保护的部分，像在文学作品里把主题思想这类不受保护的元素过滤后，重点对比独特情节编排等表达，能更准确地判断是否存在实质性相似。 （2）“整体观感”法从受众角度出发，贴合大众的认知。普通理性受众的整体印象在一定程度上反映了作品的相似程度，在一些艺术作品的判定中，这种方法能从宏观层面把握作品的相似性。 （3）在实践中，结合两种方法并综合考虑作品类型、创作背景等因素，能使判定结果更加客观公正。因为不同类型的作品，其判定重点和方法的适用程度可能不同。 提醒：著作权判定复杂，不同作品情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 遭遇故意侵犯著作权，可通过协商、投诉、起诉解决。协商能和平解决问题，若不成投诉和起诉是有力手段。 1.与侵权人协商，要求其停止侵权、赔偿损失。这是较为温和的解决方式，能避免矛盾激化，节省时间精力。 2.协商无果可向著作权行政管理部门投诉。该部门会责令停止侵权，没收违法所得、侵权复制品，还可罚款；情节严重的，没收制作侵权复制品的材料、工具等。 3.也能直接向法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、消除影响等民事责任。赔偿数额按实际损失或违法所得确定，难以计算的参照权利使用费赔偿。

[律师回复] 法律分析： （1）认定产品侵权需综合考量多方面因素。产品存在缺陷是重要前提，包括设计、制造和警示等方面的不合理危险。这种缺陷可能使产品在正常使用中对人身和财产安全构成威胁。 （2）损害事实的发生是认定侵权的另一关键要素，包括人身伤害和财产损失等不同形式。 （3）产品缺陷与损害事实之间需存在因果关系，即损害是由产品缺陷直接引发的。 （4）举证责任分配上，通常由受害人承担证明产品缺陷、损害事实及因果关系的责任。但在特定情形下，如因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，生产者需对法律规定的免责事由承担举证责任，否则将承担侵权责任。 提醒： 消费者遇到产品侵权问题，注意保留证据。生产者应了解自身举证责任，避免因举证不能担责。不同案情举证和责任认定有别，建议咨询专业法律意见。

[律师回复] （一）当美术版权被侵权时，权利人应首先收集能证明自身因侵权所受实际损失的证据，包括直接损失的凭证以及为制止侵权产生的合理开支票据，如律师费发票、公证费收据等，以此确定赔偿数额。 （二）若实际损失难以计算，要尽力收集侵权人违法所得的相关证据，如侵权产品的销售数据、盈利报表等，按此要求赔偿。 （三）若权利人实际损失和侵权人违法所得都无法确定，在诉讼过程中，要向法院详细说明作品类型、合理使用费、侵权行为性质和后果等情况，同时提及作品知名度、市场价值、侵权方式及范围等因素，辅助法院做出合理判决。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

[律师回复] （一）若想避免版权侵权，在使用他人作品前，务必取得著作权人的许可。可以通过书面合同等方式明确使用范围、期限等内容。 （二）使用作品时，严格按照法律规定的使用条件进行。对于法律规定的合理使用、法定许可等情形，要准确判断自身行为是否符合条件。 （三）在使用作品前，仔细审查作品的权利归属，避免因疏忽而导致侵权。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

[律师回复] （一）遇到版权侵权，权利人可先通过协商让侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按实际损失或侵权人违法所得确定，难以确定时可请求法院酌定最高五百万元赔偿。 （二）可向主管部门投诉，由其责令侵权人停止侵权行为，没收违法所得、侵权复制品，并处以罚款；情节严重的，还可没收主要制作工具等。 （三）若侵权行为达到刑事立案标准，可向公安机关报案追究其刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百万元以下的赔偿。

[律师回复] 法律分析： （1）著作权侵权案件起诉费用主要包含案件受理费，其收取规则是按诉讼请求的金额或价额分段累计计算。例如，请求金额不超1万元，每件仅交50元；若超过1万元至10万元，超出部分按2.5%交纳。 （2）除案件受理费外，若案件需要进行鉴定、公告等操作，会额外产生相应费用。 （3）聘请律师也是一项开支，律师代理费受案件复杂程度、律师经验等因素影响，金额有所不同。 提醒：起诉前应准确预估诉讼请求金额，清晰了解各项费用。不同案件情况复杂，费用和应对策略有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 你好 法律问题可以咨询

[律师回复] 法律分析： （1）著作权侵权构成犯罪时主要涉及侵犯著作权罪，该罪以营利为目的，存在未经著作权人许可复制发行等情形。 （2）量刑依据违法所得数额和情节严重程度划分。违法所得数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）明确了数额和情节的标准，违法所得三万元以上属数额较大，非法经营数额五万元以上属其他严重情节；违法所得十五万元以上属数额巨大，非法经营数额二十五万元以上属其他特别严重情节。司法实践量刑会综合考量多种因素。 提醒： 进行文化创作和传播活动时要尊重他人著作权，避免因侵权构成犯罪。不同案件情况有别，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析： （1）侵犯著作权罪是著作权侵权中可能涉及的犯罪类型。其量刑依据违法所得数额和情节严重程度分为两个档次，违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，可并或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）对于数额和情节的界定有明确标准，“违法所得数额较大”指三万元以上，“其他严重情节”包含非法经营数额五万元以上等；“违法所得数额巨大”指十五万元以上，“其他特别严重情节”如非法经营数额二十五万元以上等。 （3）实际量刑时，法院会结合具体犯罪事实、情节以及危害后果等进行综合判定。 提醒： 著作权受法律严格保护，进行创作和传播活动时要避免侵犯他人著作权，若涉及相关纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 侵犯著作权需同时满足四个条件。一是存在侵权行为，未经著作权人许可，实施著作权法禁止的复制、发行、表演、改编作品等行为。二是行为人主观有过错，包括故意和过失，故意是明知侵权仍为之，过失是应预见未预见或虽预见却轻信可避免。三是有损害事实，涵盖对著作权人财产权和精神权利的损害，如经济收入减少、声誉受损等。四是侵权行为与损害事实有因果关系，损害由侵权行为直接导致。 为避免侵犯著作权，使用他人作品前应获得许可并签订合同。同时，要提高法律意识，谨慎审查使用的作品来源，确保合法合规。若不确定是否构成侵权，可咨询专业法律人士。

[律师回复] 法律分析： （1）复制行为是认定侵犯复制权的基础，以印刷、复印等多种方式将作品制作多份，若未经著作权人许可，此行为是侵权认定的初步表现。比如一些不正规的出版物制作，可能就存在这种未经许可的复制行为。 （2）违法性是重要考量因素，当复制行为违反法律法规，特别是未获授权复制受保护作品用于商业盈利时，其侵权性质更为明显。像一些商家未经授权复制他人作品用于销售获利。 （3）主观过错分为故意和过失。故意是明知作品受保护仍复制，过失是因疏忽未获授权而复制。这体现了侵权者的主观状态对认定的影响。 只有上述三个条件同时满足，才会被认定侵犯复制权。 提醒： 在使用他人作品时，务必获得著作权人许可，避免因疏忽或故意侵权而承担法律责任。若对是否侵权存疑，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析： （1）著作表演权属于著作财产权，其保护期限有不同规定。自然人作品的表演权保护期为作者终生及其死亡后五十年，合作作品则以最后死亡作者为准计算。比如多个创作者合作的一部文学作品，表演权保护到最后离世的创作者死亡后第五十年的12月31日。 （2）法人或非法人组织的作品、著作权（署名权除外）由其享有的职务作品，保护期为五十年，从作品首次发表起算。若创作完成后五十年内未发表，就不再受保护。 （3）视听作品表演权保护期同样是五十年，从首次发表起算，未在创作完成后五十年内发表也不再保护。 提醒：著作权人需留意作品发表时间和自身情况，以确定表演权保护期限，避免权利过期。不同类型作品情况有别，建议咨询以精准分析。

[律师回复] （一）认定美术作品侵权时，仔细对比原作品与涉嫌侵权作品在主题、构图、线条、色彩等表达形式上的相似度，既看整体视觉效果，也关注独特细节，若达到一般人易混淆的程度，可初步认定实质性相似。 （二）查证涉嫌侵权人是否有接触原作品的机会，如原作品公开发表、展览展示等都是接触途径，若有接触可能且作品实质性相似，侵权可能性增大。 （三）判断是否属于合理使用情形，若为个人学习、评论、新闻报道等目的使用美术作品，不认定为侵权。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

[律师回复] （一）为避免美术作品虚假登记带来的行政责任，应确保提交登记的材料真实准确，不使用虚假材料申请登记。 （二）尊重他人著作权，不实施损害他人著作权权益的虚假登记行为，若不确定作品归属，可通过合法途径确认，防止承担民事责任。 （三）杜绝严重的虚假登记行为，不触碰刑事犯罪红线，遵守法律法规，诚信进行作品登记。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

[律师回复] 判断著作权侵权可从权利归属、侵权行为、实质性相似对比和合法抗辩理由四个方面着手。确认权利归属，即确定著作权人对作品拥有合法有效的著作权，作品创作完成著作权便产生。分析被控侵权行为，查看是否存在未经许可的复制、发行等受著作权控制的行为。进行实质性相似对比，比较权利人作品与被控侵权作品，若表达高度相似且非源于公共领域素材或有限表达方式，可能构成实质性相似。考量被控侵权人有无合理使用、法定许可等合法抗辩理由。若不存在合法抗辩且符合上述侵权条件，则构成著作权侵权。 1.确认权利归属时，要收集创作证据，证明著作权的合法拥有。 2.分析侵权行为，保留侵权证据，如复制件、表演视频等。 3.对比作品时，可借助专业鉴定机构。 4.面对被控侵权人抗辩，仔细核查其理由是否合法。

[律师回复] （一）确定管辖法院类型：著作权纠纷可向知识产权法庭、知识产权法院、中级人民法院及经最高人民法院指定的基层人民法院寻求解决。 （二）明确地域管辖规则： -侵权纠纷方面，可向侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地法院起诉。若存在多个被告且侵权行为实施地不同，可选择其中一个被告的侵权行为实施地法院；若只起诉某一被告，由该被告侵权行为实施地法院管辖。 -合同纠纷方面，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。 法律依据： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。第四条规定，因侵害著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第五条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。第二十四条规定，著作权转让合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 法院认定著作权侵权采用“接触+实质性相似”标准合理且必要。“接触”确保被控侵权人有获取作品的可能，“实质性相似”从作品表达层面判断是否侵权，二者结合能有效界定侵权行为。 为避免著作权侵权纠纷，著作权人应及时公开发表作品并保留创作证据，在合作交流中明确权利归属。被控侵权人在创作前应进行充分的市场调研，避免使用与他人作品相似的表达。同时，双方在遇到纠纷时，可先尝试协商解决，若协商不成，应及时寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自身合法权益。

[律师回复] 1.法人著作权保护期限因权利类型而异。发表权和财产权利保护期均为五十年，但起算点不同。发表权从作品创作完成起算，截止于创作完成后第五十年的12月31日；财产权利从作品首次发表起算，截止于首次发表后第五十年的12月31日，若创作完成后五十年内未发表则不再受法律保护。署名权、修改权和保护作品完整权等人身权利，保护期不受限制。 2.建议法人及时完成作品发表，以保障财产权利的有效保护。在法人变更或终止时，应明确权利义务承受方，避免权利保护出现真空。国家相关部门也应加强对无人承受的法人著作人身权利的保护力度，完善相关保护机制。

[律师回复] 侵犯版权达到一定程度会构成侵犯著作权罪。以营利为目的，未经著作权人许可复制发行等行为，若违法所得数额较大或有其他严重情节，将面临三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；若违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 1.明确数额标准。“违法所得数额较大”指三万元以上，“违法所得数额巨大”指十五万元以上。 2.界定情节标准。“其他严重情节”包含非法经营数额五万元以上等，“其他特别严重情节”如非法经营数额二十五万元以上等。 为避免此类犯罪，市场主体应增强版权意识，依法获得授权使用作品。监管部门要加强市场监管，打击侵权行为，维护著作权人的合法权益。