贾先生手里有一张客户通知书，是朋友孙女士在某银行向贾先生账户转账的银行打印凭条。上面显示：2019年1月22日，贾先生银行卡存入现金3万元，状态为交易成功。然而贾先生表示，自己的银行卡内并未收到过该笔钱款。在与银行多次交涉均无果后，贾先生向松江法院起诉。法院经过审理，却驳回了其诉讼请求，这是为什么呢？
贾先生认为：
某银行表示：
贾先生的银行账户明细显示：2020年1月22日该账户“现存”3万元，余额3万余元。次日，该账户进行了“理财购买”“理财赎回”“转支”等操作，余额700余元。另查明，2019年6月12日，案外人陈某某新办了一张尾号为4576的银行卡。
审理中，法官与各方当事人共同至案涉ATM机所在地进行现场查看。经查，案涉自助存取款机会将每日自开机之时起至关机之时止的全部操作，形成一份加日期形式命名的TXT文档，而该台机器内未见被命名为20200101至20200415的TXT文档，而被命名为20190101至20190415的TXT文档中，有多份文件大小超过100KB，而其余文件几乎不会超过100KB。在查看文件名为“20190122”的TXT文档时，里面有完整的自开机至关机的操作流程记录。发现13:24至13:26，有案外人陈某某尾号为4576银行卡的取款记录；16:33至16:36，有案涉3万元的存款记录。
法院经审理认为：
结合案外人陈某某尾号4576的银行卡在2019年6月才办好，而该台机器记录了该卡在2019年1月22日取款记录，可印证银行所述机器在2020年1月至4月期间发生故障属实。客户通知书的客观存在，不能直接等同于该通知书上所载内容的客观存在，贾先生应对2020年1月22日入账的3万元款项细节予以说明并举证。事实上，在该3万元入账后次日，贾先生即将该款用于购买理财、转支朋友等，可知其当时即知悉有该笔入账。
法官多次询问贾先生2022年1月22日入账的3万元由来和去向，其均拒绝作明确说明，且表示自己不清楚具体是何人为何事存入、也不会查询该笔收入所谓何事。贾先生的说法显然有违常理，也与其自身的知识文化水平和理应具备的认知能力严重不符。案涉客户通知书显示的年份2019年系设备原因导致的错误，案涉3万元实际存入时间为2020年而非2019年。该钱款已被贾先生实际控制和使用，其再要求银行支付3万元及逾期付款利息，没有事实和法律依据。最终，法院判决驳回原告诉讼请求，后经原告上诉，上海一中院对一审判决予以维持，本案判决现已生效。
说
YI DIAN
法
司法判决的意义不仅在于维护当事人合法权益，确保社会公平公正，同时也在向社会传达正确的价值取向。通过法律程序作出的价值判断，比任何空洞的说教更有利。
本案中贾先生明知该笔款项发生时间与单据不一致，却凭借“真实”的客户打印单，要求银行支付单据上对应的存款，有违诚信原则，对于此种行为，司法裁判也要坚决说不，让不诚信的人对自己的行为买单，才能让诚实守信的人合法权益得以保障，让诚实守信成为社会的正确方向标。另外，银行作为金融机构，也应当确保自身工作的严谨性，该错误不仅对自身公信力造成损害，同时也给予不诚信者可乘之机，产生了本案之诉。在此也希望金融机构加强自身监管力度，杜绝此类错误再次发生。
单亲家庭为未成年子女办留学时常常因监护权问题受阻，新西兰、澳洲等国均要求父母双方签字同意子女留学事宜，如父亲无法取得联系等情况只有母亲一人签字的情况下，就需要法院出具的相关文书来确定母亲的监护人位置。实践中，这类案件从立案到审判时阻力都很大
11月25日是“国际消除对妇女暴力日”，最高人民检察院会同中华全国妇女联合会联合发布妇女权益保障检察公益诉讼典型案例，总结推广各地开展妇女权益保障检察公益诉讼的典型经验，充分发挥公益诉讼检察职能作用，监督保障妇女权益保障法的统一正确实施，为
随着公众婚姻法律意识的不断提高，夫妻财产协议也越来越多地被应用在夫妻关系的各个阶段，以维护婚姻稳定、保持家庭和谐、保护自身或子女权益。但不同于一般的财产协议，夫妻财产协议既有婚姻家庭的伦理属性，又有物权处分的财产属性，且不同场景下签署的夫妻
起重车等特种车辆大部分时间都处于作业状态而非在道路上通行那么在作业时发生事故交强险和商业三者险能赔吗?浦东法院曾审理过这样一起案件某建筑公司工作人员在操作起重车时吊机吊链不慎碰到他人导致对方十级伤残后经协商公司向伤者支付了30万元赔偿款此前
近日，上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）商事审判庭审结了两起涉KN95口罩生产设备交易的案件。其中一件为买卖合同纠纷，案件本、反诉标的合计金额近4000万元，该案以调解结案；另一件关联案件系合伙合同纠纷，标的金额1200多万元，该案以
建议拨打时间
严禁采集，违者必究
©2004-2026 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报
