组织卖淫罪与引诱、容留、介绍卖淫罪的罪名认定

组织卖淫罪与引诱、容留、介绍卖淫罪的罪名认定

一、组织卖淫罪与容留卖淫罪的罪名区分。

是否有组织性是区分组织卖淫罪和容留卖淫罪的关键。根据刑法第三百五十八条规定，组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，管理或者控制多人从事卖淫的行为。该罪的本质特征在于组织多人进行卖淫，这也是组织卖淫罪与一般引诱、容留卖淫罪的重要区别。从司法实践来看，组织卖淫罪有两种客观表现形式：一种是有固定卖淫场所的组织卖淫行为；第二种是无固定场所的组织卖淫行为，即组织者操纵、控制多名卖淫人员有组织地进行卖淫活动。无论哪一种形式，组织者都要有组织行为。判定行为人是否有组织行为和居于组织地位应把握以下几个方面：

1.是否建立了卖淫组织。无论是否具有固定的卖淫场所，组织卖淫罪必然要建立相应的卖淫组织。卖淫组织的建立一般首先是组织者采取各种手段纠集卖淫人员，纠集的方法有多种，如招募、雇佣、强迫、引诱、为多次组织其卖淫而容留等。其次，其实施的行为既可能是暴力性、欺骗性的，也可能是非暴力、非欺骗性的，特别是在一些色情行业泛滥的地区，社会上存在数量较多的自愿从事或已经从事卖淫活动的人员，组织者只需提供相应的条件，如设立变相从事卖淫的发廊、歌舞厅、洗浴按摩场所，就很容易纠集到卖淫人员，再进一步发展成地下妓院。在纠集卖淫人员的过程中，组织者是处于发起、负责的地位，其目的是掌握一定的卖淫人员，以实现组织卖淫，从中牟利的目的。

2.是否对卖淫者进行管理。在纠集到多名从事卖淫活动的人员后，组织者要实施一定的管理行为，支配、监督卖淫人员，使之服从、接受管理安排。组织者通过制定、确立相关的人、财、物管理方法，与卖淫人员之间形成组织和被组织、管理和被管理的关系。需要注意的是，组织者对卖淫人员进行人身和财产控制，是组织卖淫罪的一种典型行为，但并不是该罪的构成要件。凡是组织者采取招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，使卖淫人员处于自己的管理、支配之下，将其卖淫纳入卖淫组织的约束中，均应视为对卖淫者进行管理。

3.是否组织、安排卖淫活动。主要是指组织者在卖淫组织中有无参与组织、安排具体的卖淫活动，具体方式有推荐、介绍卖淫女进行卖淫活动，招揽嫖客，为卖淫活动安排相关服务、保障人员，提供物质便利条件等。

容留卖淫罪是仅为卖淫人员提供进行卖淫活动的处所的行为。与组织卖淫罪相比较，容留卖淫者与卖淫者之间则不具备上述组织性，也没有组织、管理卖淫行为，仅是提供一定场所或便利条件。组织卖淫的行为人有容留卖淫行为的，均应作为组织卖淫的手段之一，可作为量刑情节考虑，不实行数罪并罚。

二、组织卖淫与引诱、容留、介绍卖淫的罪名确定。

关于组织卖淫活动中并有引诱、容留、介绍卖淫行为的定罪。一种情况是对比组织卖淫的人，有引诱、容留、介绍卖淫行为的，依照处罚较重的规定处罚。一般情况下，组织卖淫的处罚重于引诱、容留、介绍卖淫罪。但引诱的对象是不满十四周岁的幼 女时，则存在引诱幼 女卖淫罪重于组织卖淫罪的可能，即组织卖淫未达到情节严重时，其法定刑幅度为五年以上十年以下有期徒刑，而引诱幼 女卖淫罪的法定刑幅度为五年以上有期徒刑。此时引诱幼 女卖淫罪的处罚重于组织卖淫罪，应依照引诱幼 女卖淫罪定罪处罚，组织卖淫行为作为犯罪情节考虑。如果组织卖淫罪达到情节严重时，则法定刑最高为无期徒刑，则应当以组织卖淫罪一罪定罪处罚。另一种情况是对被组织卖淫以外的其他人实施引诱、容留、介绍卖淫行为的，即被引诱、容留、介绍的人，不在自己组织范围内实施卖淫行为，则仍应当分别定罪，实行数罪并罚。

本人曾办理的某起组织卖淫案件中，当时甲组织了十几名卖淫女，公安机关侦查后，以甲涉嫌组织卖淫罪移送检察院的。检察院审查后认为，甲对其中两名女孩有引诱行为，以甲涉嫌组织卖淫罪、引诱卖淫罪两个罪名起诉到法院。开庭中作为甲的辩护人，我依据《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条 “在组织卖淫犯罪活动中，对被组织卖淫的人有引诱、容留、介绍卖淫行为的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但是，对被组织卖淫的人以外的其他人有引诱、容留、介绍卖淫行为的，应当分别定罪，实行数罪并罚。”，认为引诱卖淫罪不成立， 法官判决时采纳了我的观点，对甲组织卖淫罪予以认定，引诱卖淫罪不予以认定。

三、引诱、容留、介绍卖淫罪的罪名确定。

应当根据行为人实施的具体行为确定罪名。如行为人既引诱又容留又介绍卖淫的，定引诱、容留、介绍卖淫罪。只实施其中两项或一项的，以行为性质定，如引诱、容留卖淫罪；引诱、介绍卖淫罪，容留、介绍卖淫罪；引诱卖淫罪；容留卖淫罪；介绍卖淫罪。