一、基本案情（真实感强、细节完整）
双方 2015 年登记结婚，2017 年生育一女刘小某（8 岁）。婚后初期感情尚可，后因男方长期晚归、冷暴力、婚内出轨，且隐匿、转移夫妻共同财产，双方自 2022 年 3 月起分居，女儿一直随母亲王某某共同生活至今。
1. 抚养现状（对女方极有利） • 分居后女儿一直由女方独自照料：起居、接送、学习、就医全由女方负责； • 男方分居后每月探望不超过 2 次，极少支付生活费、教育费； • 女儿明确表示愿意随母亲生活（法院单独询问笔录）； • 女方有稳定工作、固定住所、无不良嗜好；男方作息混乱、情绪易怒、与第三者长期同居。
2. 财产概况（典型上海家庭 + 男方转移财产）
（1）房产 • 上海市长宁区 XX 路 XX 弄 XX 号 XX 室（婚后 2018 年购入，登记双方名下，市值约 820 万元，剩余贷款约 280 万元）； • 男方2023 年私自出售其婚前名下一套浦东房产，得款 360 万元未告知女方，资金流向不明。
（2）存款 / 理财 / 股权 • 女方名下：工资卡余额约 18 万元 + 公积金约 12 万元； • 男方名下：起诉时银行账户仅显示 3 万余元； • 律师调取流水发现：2022–2024 年男方向其母亲、姐姐及第三方账户转账累计约 290 万元，无合理事由； • 男方持有某科技公司股权（估值约 450 万元），婚内取得，未如实申报。
（3）车辆 • 沪牌奔驰一辆（2020 年购置，登记男方名下，市值约 28 万元）。
二、女方诉讼请求（张丽律师拟定）
1. 判令原告与被告离婚；
2. 判令婚生女儿刘小某由原告抚养，被告每月支付税后收入 25% 抚养费（约 8000 元 / 月），至 18 周岁止；
3. 判令婚后共同房产归原告所有，原告补偿被告150 万元（考虑女方带娃、男方过错 + 转移财产）；
4. 判令男方恶意转移的 290 万元及售房款 360 万元作为共同财产，原告多分 60%；
5. 判令男方名下公司股权、车辆依法分割，原告适当多分；
6. 本案诉讼费、保全费由被告承担。
三、关键证据（张丽律师组织、取证清单可直接复用）
（一）抚养权证据 1. 分居证明（居委会证明 + 租房合同）； 2. 女儿出生证、疫苗本、就医记录、接送记录、老师证言； 3. 女方劳动合同、社保记录、工资流水（税后月入约 1.8 万）； 4. 男方晚归记录、聊天记录、出轨证据（录音 + 转账给第三者）； 5. 法院单独询问女儿笔录（明确愿随母）。
（二）财产 + 转移财产证据 1. 婚后房产购房合同、产证、还贷记录； 2. 男方浦东房产买卖合同、收款凭证（360 万元）； 3. 男方银行流水（2022–2024）：大额转出 290 万元，无合理依据； 4. 男方公司股权工商信息、验资报告、估值报告； 5. 车辆登记证、行驶证、购车发票； 6. 男方个税记录、公积金记录（证明真实税后收入约 3.2 万 / 月）。
四、争议焦点（法庭核心交锋）
1. 抚养权归属：是否 “最有利于未成年子女”； 2. 男方是否构成恶意转移夫妻共同财产； 3. 过错情形（出轨、冷暴力）是否成立，女方是否可多分； 4. 抚养费基数：按税后收入计算（男方主张税前，律师坚持税后实发）。
五、法院判决结果（张丽律师胜诉要点全覆盖）
上海市长宁区人民法院于2025 年 11 月 12 日作出一审判决： 1. 准予原、被告离婚； 2. 婚生女儿刘小某由原告王某某直接抚养；被告刘某某每月支付抚养费人民币 8000 元（按税后收入 25%），每月 15 日前支付，至女儿 18 周岁止；探视权：每周六 9:00–18:00； 3. 婚后共同房产（长宁区）归原告所有；原告于判决生效后30 日内支付被告房屋补偿款 150 万元；剩余贷款由原告承担； 4. 男方恶意转移财产 290 万元 + 售房款 360 万元，合计 650 万元，认定为夫妻共同财产；因被告恶意转移 + 婚内过错，原告分得 60%（390 万元），被告分得 40%（260 万元），被告于判决生效后15 日内支付原告 390 万元； 5. 男方名下公司股权归被告所有，被告补偿原告180 万元； 6. 车辆归被告所有，被告补偿原告14 万元； 7. 案件受理费、保全费由被告承担70%，原告承担30%。
六、张丽律师代理要点
1. 抚养权：牢牢锁定 “稳定陪伴 + 子女意愿 + 男方不适宜”分居后女方长期、唯一实际抚养人，加上8 岁孩子意愿权重高，男方过错 + 疏于照料，法院直接判给女方。 2. 抚养费：坚持按税后实发收入计算律师提交男方个税 + 公积金 + 工资流水，证明税后月入约 3.2 万，最终按25% 判 8000 元 / 月，远高于上海一般标准。 3. 财产分割：精准打击 “隐匿 + 转移”通过流水深挖 + 房产交易调取 + 股权工商内档，固定男方650 万元恶意转移证据，法院直接按 6:4 比例女方多分。 4. 房产方案：“归女方 + 低补偿” 最大化保护带娃女方结合子女抚养刚需 + 男方过错 + 转移财产，法院支持女方拿房、仅补 150 万，避免女方带娃无房。
