一、基本案情
朱某与张某 2016 年登记结婚，婚后未生育，夫妻共同财产主要为婚后存款、理财及男方工资收入。自2021 年起，张某与方某发展为婚外情人关系。2021 年 6 月至 2023 年 12 月期间，张某在朱某完全不知情的情况下，陆续将大量夫妻共同财产无偿赠与方某，用于： • 银行转账（含微信、支付宝）：合计 2,820,000 元； • 为方某支付房租、物业费：280,000 元； • 为方某购买奢侈品、首饰、手机等：401,836 元； • 以方某名义购置上海闵行区房产首付：1,500,000 元。 以上总计：3,501,836 元，全部来自张某婚内工资卡、理财账户及共同经营收入，未用于家庭共同生活。 2023 年底，朱某偶然发现张某与方某的亲密聊天记录、开房记录及大量转账凭证，遂委托张丽律师提起诉讼。
二、原告（朱某）诉讼请求（张丽律师拟定）
1. 确认被告一张某对被告二方某的全部赠与行为无效（含转账、代付、代购、购房出资等）； 2. 判令被告二方某返还原告人民币 3,501,836 元及利息（自每笔赠与发生之日起至实际清偿之日止，按 LPR 计算）； 3. 判令被告一张某对上述返还义务承担连带责任； 4. 本案诉讼费、保全费由两被告承担。
三、核心法律依据（张丽律师法庭陈述要点）
1. 《民法典》第 153 条第 2 款：违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情赠与违背一夫一妻制与婚姻伦理，无效。 中国法院网 2. 《民法典》第 157 条：行为无效后，取得财产应当返还；不能返还的折价补偿。 中国法院网 3. 《民法典婚姻家庭编解释（二）》第 7 条：夫妻一方为与他人同居等目的赠与共同财产，另一方主张无效的，法院应予支持。 中国法院网 4. 夫妻共同财产规则：婚内收入若无约定，属共同共有；大额处分需双方一致同意，单方赠与第三者属无权处分 + 违背忠实义务。 中国新闻网
四、关键证据（张丽律师组织，可直接复用）
1. 婚姻关系证据：结婚证、户口本（证明婚内期间）； 2. 婚外情证据：张某与方某微信 / 短信聊天记录、亲密照片、开房记录、出行记录（证明不正当关系）； 3. 转账与资金流向： ◦ 张某名下银行卡 2021–2023 流水：2,820,000 元转给方某； ◦ 微信 / 支付宝转账记录：401,836 元； ◦ 房租、物业费付款凭证：280,000 元； ◦ 房产交易合同、首付转账记录：1,500,000 元； 4. 财产性质证据：张某工资流水、个税记录、理财账户明细（证明资金均为婚内共同财产）； 5. 沟通记录：朱某不知情、未追认的聊天记录 / 录音； 6. 保全证据：律师申请法院冻结方某名下房产、银行账户，防止转移。
五、争议焦点
1. 张某对方某的赠与是否因违背公序良俗而无效； 2. 涉案3,501,836 元是否属于夫妻共同财产； 3. 方某是否应当全额返还，以及利息是否支持； 4. 张某是否应承担连带责任。
六、法院判决结果（2024 年 8 月 15 日，一审生效）
上海市徐汇区人民法院判决如下： 1. 被告一张某对被告二方某自 2021 年 6 月至 2023 年 12 月期间的全部赠与行为无效； 2. 被告二方某于判决生效之日起十日内，返还原告朱某人民币 3,501,836 元； 3. 被告二方某支付原告利息（以每笔款项为基数，自支付日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 4. 被告一张某对上述第二、三项债务承担连带清偿责任； 5. 案件受理费、财产保全费由两被告共同承担。 判决核心逻辑： • 婚外情赠与违背公序良俗 + 无权处分夫妻共同财产，全部无效； • 第三者非善意取得，且无合法对价，必须全额返还； 中国新闻网 • 出轨方恶意处分，承担连带责任，保障原配可执行。
七、张丽律师代理要点
1. 先定性：婚外情赠与 = 无效 + 全额返还抓住《民法典》公序良俗 + 无权处分两大要点，法院100% 认定无效、全额返还，不打折、不按比例。 2. 再取证：流水 + 聊天 + 开房 + 购房记录，形成闭环重点把 ** 每一笔钱的来源（婚内共同）、去向（第三者）、用途（非家庭）** 全部固定，法院直接采信。 3. 诉讼策略：原配当原告，出轨方 + 第三者当共同被告既告第三者返还，又让出轨方连带，防止财产在第三者名下、出轨方无资产可执行。 4. 保全先行：起诉即冻结房产 / 账户避免第三者收到传票后立刻卖房、销户、转移资产，确保胜诉后能拿到钱。
