家暴不是“免罪符”,法律利剑绝不姑息
家庭暴力，这个本不该出现在家庭温情氛围中的丑恶现象屡屡刺痛社会的神经。近日，河北沧州孟村县25岁女子刘某某疑似遭丈夫金某家暴致死的消息引发关注，再度将家庭暴力问题推至舆论的风口浪尖。每一起家暴致死案件，都是一个家庭的破碎，更是对法治与公序良俗的严重挑战。
01
案情简介
2025年8月22日，河北沧州孟村回族自治县一小区，25岁女子刘某某在家中重伤身亡，其父报警后，警方勘查发现现场有血迹、清理痕迹，且刘某某丈夫金某的母亲张某疑似销毁监控。
8月24日警方通报，抓获金某（26岁）、张某（48岁）并刑拘，法医确认刘某某系钝性外力致颅脑损伤死亡，澄清“怀孕”传言，案件由肃宁县公安局异地管辖。
据悉，二人2021年结婚，育有一子，新婚十天刘某某就遭金某家暴，事后男方一家再三道歉，金某也发誓“不会有下次”，刘某某选择了原谅；2023年下半年，金某因有孕第三者逼离婚，刘某某为儿子抚养权拒绝，矛盾升级。金某家有一定社会资源，网传曾有“心源性猝死”虚假诊断，引发民愤。
目前，定调此案为“严重家暴犯罪”，强调零容忍。警方加紧侦办，妇联已介入，将为受害者家属提供援助，嫌疑人待审判。
02
法律分析
丈夫金某的罪名，是“故意伤害致死”还是“故意杀人”？
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
警方通报已明确，刘某系“钝器外力作用致颅脑损伤死亡”，金某的刑事责任跑不了，但罪名认定直接影响量刑轻重——这两个罪名都可判死刑，却因“主观心态”不同而有本质区别。
故意杀人罪：主观上明知行为会致对方死亡，且“希望或放任”死亡结果发生（比如“打死算了”的想法）；需证明金某有“杀人动机”，如作案工具的残忍程度、打击部位（头部是要害）、是否阻止求救等。
故意伤害致人死亡罪：主观上仅想“教训”对方，因失手导致死亡（比如“只想打一顿，没料到会打死”）；需证明金某无杀人意图，死亡结果是“超出预期的意外”，但钝器击头本身具有极高危险性，实务中很难认定“完全无杀人故意”。
刘某某头部遭受钝性外力致颅脑损伤死亡，体表存在多处新旧伤痕，肺部受伤，腰部骨折。这表明其生前遭受了严重的、持续的暴力。这种手段的残忍性和后果的严重性，是酌定从重处罚的重要情节。
金某与其母亲张某是否属于共同犯罪？
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
警方目前的侦查重点，很可能是核查张某是否有以下行为：
动手参与殴打刘某；
在刘某求救时，故意拦住她、阻止她逃跑或呼救；
事前与金某共谋“教训”刘某，或事后协助金某转移作案工具、掩盖罪行（除了删监控）。
若有以上任一行为，张某将构成“故意伤害致人死亡罪”或“故意杀人罪”的共犯——哪怕只是“次要作用”（如拦人），也可能被判处10年以上有期徒刑，而非简单的“3年以下”。
共同犯罪要求行为人事先通谋、共同实施犯罪行为；目前张某因“帮助毁灭证据罪”被抓，并未参与施暴本身，故不视为故意伤害罪的共犯；而张某其行为构成独立的妨害司法罪行，这种事后包庇行为，我国法律采取“另罪加以惩处”的原则，既严惩了毁证行为，又避免了共同犯罪概念的滥用。
此外，如果还有其他人员（例如参与出具虚假诊断证明的医务人员）涉案，也可能依据其行为性质分别构成相应罪名（如伪造证明文件罪、包庇罪等）。目前官方尚未公布更多嫌疑人信息，但无论涉及谁，只要触犯法律都将追究到底，决不因“亲属”或“熟人”关系而网开一面。
03
全景提醒
《中华人民共和国反家庭暴力法》将家庭暴力界定为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
女性天生弱势，从身体结构上来讲，体能远远低于男性，女性在家庭生活中肩负着赚钱养家、抚育子女、孝顺公婆、尊敬丈夫等多种责任，女性在婚姻生活中，对于存在家庭暴力行为应主动说不，可以采取以下方法：
1、第一时间报警并固定证据
立即拨打报警电话可以有效制止暴力，并获得官方记录，如报警回执、告诫书、行政处罚决定书；去医院做伤情鉴定（保留病历）、拍摄伤情照片或视频，这些都是后续维权的关键。
2、果断申请人身安全保护令
向法院申请“人身安全保护令”，这是《反家庭暴力法》赋予受害者的“护身符”，可要求禁止施暴者接近、骚扰、接触申请人及相关近亲属。
3、寻求帮助
可向所在单位、居委会、村委会、妇联等单位投诉、反映或求助，也可拨打12338妇女维权公益服务热线或12348法律援助热线咨询。
04
全景说法
这起悲剧，以生命为代价，再次将家庭暴力这一沉重的话题推至风口浪尖。它警示我们，对家庭暴力的每一次沉默、每一次容忍、每一次“家务事”的定性，都可能是在为下一次更严重的暴力，甚至是死亡，铺平道路。爱与家庭，绝不应成为暴力的庇护所。
我们看到，法律的“利剑”已经高悬。对于施暴者，无论是直接的暴力行为，还是事后的包庇纵容，都将面临从民事赔偿到长期监禁乃至极刑的严厉制裁。法律绝不会因为暴力发生在家庭内部而有丝毫宽待。从一键可拨的110，到一纸千钧的人身安全保护令，从强制报告的社会责任，到多元化的救助网络，国家和社会已经为受害者提供了足以自保的工具箱。关键在于，身处困境的你，是否愿意并敢于打开它。
打破沉默，是走向新生的第一步。这需要受害者自身的觉醒与勇气，更需要我们每一个社会成员的共同努力。作为邻居、朋友、同事，当您发现线索时，多一句关心、多一次报警，或许就能挽救一个生命。作为社会机构，忠实履行法定职责，就能编织起更牢固的社会保护网。
作为专业的法律服务机构，河北全景律师事务所在此郑重承诺：我们将始终站在反家庭暴力的第一线，运用我们的全部专业知识和经验，为每一位寻求帮助的受害者提供最坚实的法律支持。我们不仅是法律条文的运用者，更是当事人合法权益与生命尊严的坚定捍卫者。我们愿与全社会一道，共同努力，让法律的阳光穿透每一扇紧闭的门，照亮每一个曾被阴影笼罩的角落，让每一个人都能在家庭中感受温暖与安全，对家庭暴力，坚决说“不”！
本期推荐官
邢鹤晨律师，精通撰写高质量的法律文书，包括但不限于起诉状、答辩书、代理词等，能够根据案件具体情况灵活调整诉讼策略，确保每一步骤都符合法律法规要求的同时最大化保护委托人利益。
邢鹤晨律师参与过多起具有影响力的民商事诉讼活动，并且赢得了众多客户的信任与好评。无论是面对个人还是企业用户，他始终坚持以诚信为本、专业至上的服务理念，致力于成为每一位求助者最可靠的支持者。每当接到新的咨询请求时，邢鹤晨律师都会耐心倾听对方的需求与担忧，然后结合自身专业知识为其量身定制最适合当前状况的解决方案，帮助其摆脱困境或达成预期目标。正是这种高度负责的态度加上精湛技艺使得他在业界内外享有良好声誉。
