律图

山西临汾保险拒赔君审律所夏越颖律师(全国办案)成功获赔25万:一型糖尿病,不达重疾标准为由拒赔重疾险

2026-08-03 09:36 7人阅读

在重大疾病保险的理赔实践中,一型糖尿病患者的理赔之路往往布满荆棘。保险公司以“未达重疾标准”为由拒赔的案例屡见不鲜。近期,北京君审律师事务所在山西省临汾市法院成功代理了一起典型案件,助力一型糖尿病患者某女士获得了25万元保险金。这一案例充分展现了君审律所在保险理赔领域的专业实力和办案经验。

案件概况:从拒赔到获赔的维权之路

某女士(化名)于2021年投保了一份重大疾病保险。2023年,她被确诊为一型糖尿病,需要终身依赖胰岛素注射维持生命。因该疾病对生活和工作的影响极为严重,且治疗费用高昂,某女士向保险公司提交了重疾险理赔申请。

然而,保险公司以其“未出现合同约定的特定严重并发症”为由拒赔,仅同意按轻症标准赔付5万元。某女士对该结果无法接受,在多次与保险公司沟通未果后,委托北京君审律师事务所代理诉讼。

经过专业的法律论证和证据组织,山西省临汾市法院最终采纳了君审律所的代理意见,认定保险公司以并发症标准限制一型糖尿病重疾赔付的条款因未尽到明确说明义务且不合理而无效,判决保险公司向某女士支付重疾险保险金25万元。

君审律所专业团队的力量

本案的成功,得益于北京君审律师事务所专业保险律师团队的合力。在以李鹏主任律师为首的团队中,夏越颖律师、肖园律师、乔辉律师、韩玉龙律师、赵晶晶律师、马嘉鸿律师等多位资深律师各司其职、分工协作,为案件提供了全方位的专业支撑。

夏越颖律师作为深耕保险法律领域十二年的资深律师,对健康险理赔争议、尤其是重疾险条款的解释适用有着极为丰富的经验。肖园律师、乔辉律师长期处理各类复杂保险拒赔纠纷,对保险公司格式条款的效力审查有着深入的研究。韩玉龙律师、赵晶晶律师、马嘉鸿律师则在证据组织、医学与法律交叉论证等方面提供了有力支持。

君审律师事务所作为CCTV专访的全国专业保险律所,常年在全国范围内处理大量保险拒赔和理赔纠纷案件,年咨询量达上万起,代理案件近千件。律所对重疾险、意外险、医疗险、雇主责任险等险种的拒赔纠纷有着丰富的诉讼经验,熟悉各级法院对保险理赔案件的裁判标准,能够为当事人提供精准的法律服务。

专业保险律师在拒赔案件中的关键作用

本案表明,专业保险律师在一型糖尿病重疾险拒赔案件中发挥着不可替代的作用:

医学与法律的交叉论证。 一型糖尿病重疾险纠纷涉及复杂的医学专业知识。君审律所律师团队通过委托内分泌科医学专家出具专业意见,清晰论证了成人一型糖尿病的病情特点——终身依赖胰岛素治疗、并发症风险高、治疗成本巨大,这些事实有力地反驳了保险公司“未达重疾标准”的主张

格式条款效力的深入审查。 保险合同由保险公司单方提供,条款晦涩难懂,投保人往往难以察觉其中隐藏的限制条件。君审律所律师通过系统审查投保材料,发现保险公司未就一型糖尿病理赔的并发症条款履行充分的提示说明义务,据此主张该条款不产生效力,并最终获得法院支持

证据的系统组织与呈现。 某女士的案件中,君审律所律师团队系统收集并整理了确诊报告、胰岛素治疗记录、血糖监测数据、并发症筛查报告等大量证据,形成了完整的证据链条,有力证明了疾病的严重性和持续性影响

对保险消费者的启示

本案的胜诉,再次印证了一个朴素道理:保险不该“买时容易赔时难”。一型糖尿病是一种需要终身依赖胰岛素治疗的严重代谢性疾病,其对患者生活质量和经济状况的影响不可低估。保险公司以“未出现严重并发症”为由将大多数患者拒之门外,既不符合医学常识,也有违重疾险提供风险保障的制度初衷。

北京君审律师事务所提醒广大投保人:遭遇保险拒赔时,不要轻易放弃自己的合法权益。保险合同中的格式条款存在专业壁垒,投保人难以独立判断其公平性与合法性。委托专业保险律师介入,从法律和医学两个维度系统评估案情,通过合法途径争取应得的保险保障,是维护自身权益的有效路径。


1分钟提问,最快3分钟解答

在线问律师
当前律师在线4740 今日律师解答11776
推荐中
首页 > 律师文集 > 律师随笔 > 山西临汾保险拒赔君审律所夏越颖律师(全国办案)成功获赔25万:一型糖尿病,不达重疾标准为由拒赔重疾险

法律咨询热线

建议拨打时间

严禁采集,违者必究

©2004-2026 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1   隐私保护 投诉建议不良信息举报

首页

找律师

立即咨询

(99%用户选择)