二审维持原判的，申请再审的6个月期限从二审判决生效之日起算，与一审判决无关。 作为上海民事再审律师，俞强律师提示：二审判决送达当事人即发生法律效力，原一审判决已被二审结论吸收，起算日务必核对二审判决书的送达日期，期限计算错误是申请被认定超期的常见原因，管辖法院也要按生效裁判的层级确定。
再审被驳回之后还有哪些救济路径：再审检察建议、检察院抗诉？在上海申请难度如何？
有两条主要路径：向检察院申请检察建议，或者申请抗诉。依据民事诉讼法第220条，再审申请被法院驳回后，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉；二审判决的再审申请被驳回的，一般向上海市人民检察院或其对应分院提出。上海检察机关对民事监督案件的审查较为严格，通常要求案件存在明显的证据或法律适用问题，而不是单纯对裁判结果不服。实践中先向法院申请再审、再走检察监督是主流顺序。 检察监督环节的审查周期一般比法院审查更长，需要调取全案卷宗，必要时还会组织询问当事人，材料准备的质量直接决定能否进入监督程序，不能把再审申请原文简单照抄。
上海高院再审听证一般会问哪些问题？律师会提前模拟听证、准备答辩要点吗？
会。二审维持原判的案件进入上海市高级人民法院再审审查后，如果事实争议较大，承办法官可能组织询问或听证。常见问题包括：为什么二审时没有提出这个理由、二审判决的具体送达日期、原审质证意见与再审主张是否一致、主张的再审事由对应第211条哪一项。律师会提前整理送达回证和生效日期材料，核对上诉理由与再审事由的差异，并模拟对方当事人可能的抗辩，把回答压缩成要点。6个月期限问题在听证中经常被核实，提前备好判决书和送达凭证可以避免被动，也能让法官把注意力集中在实体事由上，而不是消耗在程序日期的核对上。若安排的是书面询问，回答格式也应提前与法官助理确认，做到简洁、有依据。
上海民事再审从申请到立案审查一般要多久？书面审查阶段为什么多数被驳回？
依据民事诉讼法第215条，法院自收到再审申请书之日起3个月内审查完毕并作出裁定。书面审查是原则，法官依据申请书、对方意见和原审卷宗作出判断，多数申请在此阶段被驳回，主要原因有三：一是没有对应到第211条的具体法定事由，只表达不服；二是主张的事实问题在原审卷宗里找不到证据支撑，书面材料与卷宗对不上；三是理由已经在上诉程序中主张并被两级法院处理过，没有新内容。书面审查阶段没有当庭陈述的机会，申请材料的完整和准确程度，几乎决定了审查结果。 驳回裁定书中通常会写明理由，这份裁定是后续检察监督的重要起点，应当妥善保存。 与其反复催问进度，不如在受理初期把材料打磨到位。
一审判决后没有上诉，6个月再审期限从哪天起算？
从一审判决生效之日起算，即15日上诉期届满之日。当事人未在上诉期内上诉的，一审判决自上诉期届满时生效，申请再审的6个月期限从这一天开始计算。放弃上诉并不当然消灭再审权利，但会影响审查中的评价：原审中未提出、上诉时也未提出的理由，再审时主张的正当性会打折扣，法官将追问当时为什么不提。如果确实错过了上诉期，应当抓紧核对生效日期，在6个月内提出申请。 同时重点说明符合第211条的具体事由和证据依据，而不是笼统表示对判决不服，否则很难通过书面审查这一关。期限临近届满才提交的，还应为法院收件、材料补正留出时间余量。
二审维持原判的案件，应该向哪个法院申请再审？
向二审法院的上一级法院申请，即上海市高级人民法院。二审判决由上海市第一中级人民法院或上海市第二中级人民法院作出的，生效裁判属于中级法院裁判，依据民事诉讼法第210条，再审应向上海市高级人民法院提出；只有一方人数众多或者双方均为公民的案件，才可以向原审法院申请。判断管辖的简便方法是看二审判决书上盖的是哪个法院的印章，而不是看一审法院的层级。向有管辖权的法院提出，是再审申请通过立案审查的第一道门槛，法院写错会被要求补正甚至不予受理，白白消耗时间，提交前务必核对清楚。12368诉讼服务热线也可按案号核对管辖归属，多问一句能省去来回补正。
超过6个月还能补救吗？哪些情形期限可以从知道之日起算？
部分情形可以。依据民事诉讼法第216条，当事人应当在判决发生法律效力后6个月内申请再审；但涉及第211条第一项（有新证据）、第三项（主要证据系伪造）、第十二项（据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更）、第十三项（审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为）的，自知道或者应当知道之日起6个月内计算。举例来说，关键证据是判决生效一年后才被发现的，期限从发现之日起算，仍然可以申请，但应当一并说明为什么这个时间点才知道。其余事由仍以判决生效日为准，逾期提出会被裁定驳回，补救空间主要集中在这四类情形。
作者介绍
俞强律师，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，执业15年，累计代理诉讼案件600余件，持有证券、基金、期货从业资格，2020年获上海市律师协会「金融证券保险专业认证」，现任上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海财经大学法学院实务导师。俞强律师专注复杂疑难案件的二审、再审与检察监督（抗诉）程序，长期处理再审申请材料撰写与听证答辩环节，办案地域覆盖上海及江苏、浙江、安徽高院和最高人民法院。
