运河区行政类律师

刑事拘留与行政处罚各有特点，无法直接比较其轻重。刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，用于监控犯罪嫌疑人，由司法机关执行。而行政处罚是行政机关对违反管理秩序的行为给予的制裁，针对违反行政法规的行为。两者处理的法律议题不同，无法简单比较其重要性。

“帮信罪”即帮助信息网络犯罪活动罪，依据《中华人民共和国刑法》第287条之二，该罪行可导致三年以下有期徒刑或拘役，并伴随罚金。此罪为刑事性质，不由行政机关施以行政处罚，后者常用于违行政规行为，如罚款、拘留等。

猥亵行为可能触犯刑法，如构成强制猥亵或侮辱罪，根据中国《刑法》第二百三十七条，可判五年以下有期徒刑或拘役。若情节轻微，未达刑事立案标准，则依《治安管理处罚法》第四十四条，可能面临行政拘留。此类行为侵犯了个人尊严和社会公德，需依法严惩。

根据《国家赔偿法》第二十一条，公民遭拘留后应得国家赔偿而机关未依法履行，可申请上诉机关赔偿。若遭拒或赔偿不足，可向法院起诉要求履行赔偿责任。同时，可向检察院申诉监督上诉机关赔偿义务履行情况。

在执行行政拘留的过程当中，法律赋予了律师与当事人进行会面交流的权利。此举旨在确保被拘留人士的合法权益得到充分保护和尊重，并为其提供必要的法律咨询服务。其主要依据为我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定。尽管行政拘留并非刑事侦查程序的一部分，然而在实际操作中，律师参与到行政拘留案件的处理过程中是被法律所认可和许可的。