无证驾驶致乘车人受伤，法院如何划分责任？

案件事实背景

原告崔XX乘坐被告全生无证驾驶的摩托车发生交通事故受伤。交警认定全生负全部责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险，崔XX将驾驶员全生与保险公司一同诉至法院，主张医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多项赔偿。

核心争议点

第一，事故责任认定是否准确？

第二，保险公司是否需要在交强险内承担赔付责任？

第三，原告与被告的责任比例该如何划分？

事故责任认定是否准确

法院查明：交警出具的事故认定书认定全生负全部责任，这是基于事故发生时的现场情况和相关证据得出的结论。

双方主张：原告主张按照事故认定书认定的责任，被告全生应承担全部赔偿责任。被告则提出事故认定有误，认为原告自陷风险。

法院认定：法院认为，被告无证驾驶、操作不当是事故的主要原因，虽然被告对事故认定提出异议，但没有提供足够的证据推翻交警的认定，所以法院采信了事故认定书，认定被告全生对事故负有主要责任。

保险公司是否需要在交强险内承担赔付责任

法院查明：原告属于车上人员，而交强险主要是对车外第三方进行赔付。

双方主张：原告要求保险公司在交强险内承担赔付责任。保险公司辩称原告是车上人员，不在交强险赔付范围内。

法院认定：法院依据交强险的相关规定，认为原告作为车上人员，保险公司无需在交强险内对其进行赔付，所以驳回了原告对保险公司的诉讼请求。

原告与被告的责任比例该如何划分

法院查明：原告作为成年人，在明知被告无证驾驶的情况下仍乘坐其摩托车，未尽到安全注意义务。

双方主张：原告认为自己不应承担责任，应由被告全生承担全部赔偿责任。被告则认为原告自陷风险，应承担一定的责任。

法院认定：法院认为，被告无证驾驶、操作不当是事故主要原因，但原告作为成年人未尽安全注意义务存在过错，综合考虑双方的过错程度，按7:3的比例分担责任。

整体判决结果

法院判决被告全生于判决生效后十日内赔偿原告各项损失389812.30元（含已垫付费用）；驳回原告对保险公司的诉讼请求及其他诉讼请求。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，乘车时一定要确保驾驶员有合法的驾驶资格，不要乘坐无证驾驶人员的车辆，这是保障自己安全的基本前提。其次，如果不幸遭遇交通事故，要及时收集相关证据，如事故认定书、病历、医疗费票据等，这些证据对于后续的索赔非常重要。最后，了解保险的赔付范围，避免不必要的纠纷。

结尾

这起案件中，法院根据事故的实际情况和相关法律规定，合理划分了责任，保障了原告的合法权益。代理这个案子的，是陕西众致律师事务所的周耀东律师。西北政法大学学术型硕士期间打下的扎实功底，在处理本案复杂的责任认定和赔偿问题时派上了大用场。执业至今，他累计承办案件已逾347件，其中民商事合同领域相关案件就有147余件。正是这些实战积累，让他在本案中能够精准把握争议焦点，为当事人争取到合理的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。