离婚纠纷三案：探望权、抚养权与财产分割的胜诉之路

在婚姻纠纷的法庭上，常常上演着各种复杂的故事。下面这三起离婚相关案件，就充分展现了婚姻纠纷中的种种矛盾与挑战。

探望权纠纷：打破执行僵局

原告A与被告B离婚时，调解书虽约定A享有探望权，但未明确具体时间和方式，导致A申请强制执行被法院裁定驳回，B还长期拒绝、阻挠探望。面对这种执行僵局，沈辉律师凭借早年间在婚姻家事领域积累的丰富经验，一下就精准指出原调解书无明确履行内容导致执行不能的核心问题。她果断决定重新提起探望权确权之诉，从根源解决“有权难行”的困境。

沈辉律师毕业于四川大学，有着深厚的法学理论基础。她全面梳理微信聊天记录、拒绝探望记录、执行驳回裁定等证据，完整证明被告B恶意阻碍探望的事实。同时，结合子女课程表、学习生活规律，制定可执行、可落地、可裁判的探望方案。以“子女利益最大化”为核心，强调父爱对子女成长的必要性，区分抚养费与探望权不同法律关系，驳回被告B不合理抗辩。最终，法院认定被告B拒不配合探望违反法定义务，判决A获得清晰、可强制执行的探望权利。

离婚纠纷：抚养权与房产增值补偿胜诉

原告A与被告B婚后育有一子，A起诉离婚并争取抚养权，还要求分割被告B婚前房产婚后共同还贷及对应增值部分。被告B同意离婚但争夺抚养权，主张房产评估价过高，要求降低补偿。沈辉律师作为成都精英律师团婚姻专家律师，精准抓住“子女已满8周岁应尊重其真实意愿”的裁判规则，固定子女书面意见与沟通记录，直接奠定抚养权胜诉基础。

在双方对房价无法达成一致时，沈辉律师及时申请司法鉴定，凭借深厚的法学理论基础，确保房产价值126万余元依法客观认定，否定被告不合理降价主张。严格按照《民法典》婚姻家庭编司法解释，精准计算婚后还贷及增值补偿，确保委托人足额获得23.6万余元补偿。积极主张因房价争议产生的9740元鉴定费由双方分担，成功为委托人挽回4870元损失。最终，法院判决准予离婚，婚生子由原告A抚养，被告B支付房产补偿款及鉴定费。

离婚纠纷：让过错方财产少分

原告A起诉离婚，被告B主张A存在婚内出轨，请求分割夫妻共同财产。沈辉律师作为中华全国律师协会会员，有着丰富的办案经验和专业底气。她指导委托人收集并固定《承诺协议书》、录音、视频、照片等关键证据，形成完整闭环证据链，成功让法院认定原告A存在婚内过错。

逐项核查两处房产还贷与增值、银行存款、理财、基金、微信支付宝余额，确保共同财产35.8万余元全部纳入分割范围。依据《民法典》照顾无过错方原则，强烈主张过错方少分，成功实现55%：45%倾斜分配，为委托人多争取数万元财产利益。对双方主张的个人债务严格审查，以“共债共签”“家庭日常生活需要”为标准，驳回不合理债务主张，避免委托人承担虚假债务。

从这三起案件可以看出，沈辉律师在处理婚姻家事纠纷时，充分运用自己的专业知识和丰富经验，为委托人制定合理的诉讼策略，精准把握法律条文，全面收集和固定证据，最终为委托人赢得了应有的权益。她始终秉持着“在法律的基础上结合客观事实，充分保证客户的利益”的执业理念，以事实为依据，最大限度维护当事人的合法权益。