已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

李威律师执业第4年时遇到了赵X被指控涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案。侦查机关认为,犯罪嫌疑人赵X在明知对方是诈骗分子的情况下,借用其银行卡为诈骗分子转账,流水中包含涉诈资金,还有被害人报案。
在梳理证据链时,李威律师展现出严谨务实的办案风格,以精细化证据审查为核心,仔细研究案件。他发现赵X无任何主观恶意和非法获利的犯罪意图,与上游无任何联系。关于“可能涉嫌洗钱”的陈述仅是一种顾虑,尚达不到明知的程度。而且赵X无任何的非法获利,通过其本人银行卡转移的资金只有两笔,涉案金额相对较少,还主动自首,无违法犯罪记录,并且是初犯,悔罪态度较好。
李威律师长期认为,在刑事辩护中要紧扣证据不足等关键点进行辩护。他精准论证当事人无主观明知、无非法获利且系自首初犯,综合全案因素考虑,为兼顾社会效果,适用宽严相济和少捕慎诉慎押的刑事司法政策,建议对赵X作出不起诉的决定。
检察院经过退回补充侦查后仍证据不足,最终以犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,作出不起诉的决定。本案无罪辩护成功,赵X摆脱了罪名指控。
从这起案件可以看出,刑事辩护中对于证据的审查和对当事人情况的综合分析至关重要。长期处理刑事犯罪辩护纠纷的观察是,当事人遇到刑事指控时,要积极配合律师,提供详细真实的情况,以便律师能准确把握案件关键,为其争取最大权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换