虚假诉讼罪案，做了无罪辩护

法院经审理认为，本案事实不清、证据不足，不符合虚假诉讼罪构成要件，判决当事人无罪。这份判决书背后，是唐晓光律师凭借16年执业经验，为当事人展开的一场精彩辩护。

唐晓光律师自2010年开始执业，毕业于辽宁警官高等专科学校、北京大学法学专业，有着深厚的法律专业知识。当她接受当事人委托后，第一时间全面阅卷。她发现案涉借贷关系真实存在，借款、结算、重新出具借据均由当事人父亲生前完成，两名当事人未参与前期借贷，对具体金额、利息计算并不知情。这初步判断为后续的辩护奠定了基础。

在证据收集方面，唐晓光律师面临诸多难点。但她凭借专业能力，紧扣虚假诉讼罪的构成要件进行分析。她严格依据刑法及司法解释，主张虚假诉讼罪需“无中生有捏造民事法律关系”，而本案存在真实借贷，仅对本息计算存在争议，不属于捏造事实。同时，现有证据无法证明当事人明知借据存在虚增、倒签日期等情形，即当事人不具备虚假诉讼的主观故意。

庭审中，争议焦点集中在当事人是否构成虚假诉讼罪。公诉机关认为当事人伙同他人以捏造的借款事实提起民事诉讼。而唐晓光律师指出，案件曾因事实不清、证据不足未被批捕，后续补充侦查未完善证据，指控证据未达确实、充分标准。

唐晓光律师在证据分析和法律适用环节扭转了局面。依据相关法律规定，她精准区分“民事借贷争议”与“刑事虚假诉讼”，避免以刑事手段干预民事纠纷。最终，法院采纳了她的辩护意见，判决当事人无罪。唐晓光律师不仅是辽宁阳晔律师事务所的优秀律师，还担任政协鞍山市第十五届委员会常委，她以专业和敬业，切实维护了当事人的合法权益。