李楚君律师在法庭辩论阶段力证劳动关系

法庭上，对方律师提交了一些考勤记录、工作安排等资料，试图证明罹难者与公司之间不存在劳动关系，这些证据被摆在法庭的桌子上，书记员在一旁快速记录着。李楚君律师仔细查看这些证据，从自己携带的文件袋中，抽出了罹难者的工作证、工资发放记录、同事的证人证言等材料。工作证上清晰显示着罹难者的身份信息和所在公司名称，工资发放记录则有银行流水为证。李楚君律师将这些证据一一摆放在法官面前。法官身体前倾，认真查看这些证据，不时点头。

法庭辩论阶段

对方律师开始发言，强调公司与罹难者只是临时合作关系，并非劳动关系。李楚君律师站起身，整理了一下自己的衣服，开始阐述观点。他指出工作证是公司发放给员工的重要凭证，工资发放记录也能证明公司与罹难者存在稳定的经济往来，同事的证人证言更是直接证明了罹难者在公司的日常工作情况。对方律师听后，眉头紧锁，开始在自己的资料中翻找，试图找到可以反驳的内容。法官认真倾听着双方的辩论，不时在笔记本上记录。

法官询问阶段

法官向双方提出问题，询问罹难者的工作内容、工作时间等细节。李楚君律师迅速回应，详细说明了罹难者的具体工作岗位、工作时长以及工作的稳定性。对方律师也进行了回答，但回答显得有些犹豫。法官一边听，一边在纸上记录，眼神专注。

最后陈述阶段

李楚君律师进行最后陈述，再次强调了劳动关系的存在，以及未签订劳动合同公司应承担的责任。他言辞坚定，条理清晰。对方律师也进行了简单的陈述。法官认真听完双方的陈述后，宣布休庭，择日宣判。整个庭审过程中，书记员一直在认真记录，法庭上的气氛严肃而紧张。李楚君律师凭借自己的专业和努力，为罹难者家属争取合法权益做了充分的努力。在后续的认定中，这些证据和辩论内容将为认定罹难者构成工亡以及获得未签订劳动合同期间的二倍工资差额起到重要作用。