诈骗罪指控改判帮信罪且获缓刑，王刚律师增加类案检索与证据深挖环节

严峻指控下的艰难局面

有一起备受瞩目的案件，公诉机关以诈骗罪指控被告人，涉案金额高达800多万。按照相关法律规定和过往量刑标准，一旦罪名坐实，被告人将面临十三年以上有期徒刑。从公诉机关掌握的证据来看，资金流向、被告人部分交易行为以及证人证言等，都指向被告人构成诈骗罪，形势对被告人极为不利。

罪名变更与轻判结果

王刚律师团队接手案件后，对卷宗材料进行细致梳理，发现被告人对资金具体来源和去向并非全然知晓，参与交易多是受他人指示，主观上无非法占有他人财物的故意。团队还查阅大量类似案例，找到可参考案例坚定了变更罪名的决心。经过一年多努力，检察官认可团队观点，将罪名变更为帮助网络犯罪信息活动罪。庭审中，王刚律师全面阐述被告人构成帮信罪的依据，最终法庭判处被告人有期徒刑一年零三个月，缓刑两年。

复盘发现的问题

结案后复盘，王刚律师团队发现，在最初面对复杂案件时，对类案的参考不足，导致在辩护初期对罪名变更的把握不够精准。同时，在证据挖掘方面，前期对电子证据和证人证言的分析不够深入，未能及时发现其中有利于被告人的关键信息。

调整后的做法

此后，王刚律师在办理同类案件时，增加了类案检索环节。在接手案件后，第一时间安排团队成员查阅大量类似案例，分析其中的关键情节和判决结果，为案件的辩护方向提供参考。同时，加强证据深挖工作，对各类证据进行全面、深入的分析，不放过任何一个细节。对于电子证据，借助专业技术人员的力量，确保获取和解读的准确性；对于证人证言，进行细致甄别，补充有利于被告人的证言。

后续案例印证

在后续一起涉嫌诈骗罪的案件中，王刚律师团队运用新的做法。通过类案检索，发现类似案件中被告人因被他人利用而参与犯罪活动，最终被认定为帮信罪。在证据深挖方面，团队对资金流向、证人证言和电子证据进行了深入分析，找到了被告人被误导参与犯罪的关键证据。最终，成功说服检察官将罪名变更为帮信罪，被告人获得了较轻的刑罚，避免了重刑的风险。这一案例证明，王刚律师团队调整后的做法在同类案件中取得了良好的效果，能够更好地维护当事人的合法权益。

王刚律师是北京市京师（深圳）律师事务所高级合伙人，1997年开始律师执业，拥有武汉大学法学本科、硕士研究生和MBA毕业的多学科教育背景。他不仅法学专业理论和律师业务知识功底厚实，而且律师执业技能扎实，办案经验丰富，代理和处理各类诉讼和非诉讼案件数量超过千余件，服务数百家机关企事业单位、上市公司，擅长经济、商事、刑事行政等重大疑难复杂案件处理。在这起案件中，他凭借专业的能力和团队的协作，成功为被告人争取到了理想的结果。