交通事故案件庭审交锋：成功驳回保险免责上诉，获赔近20万

李泽宇律师执业至今累计办理案件四百余件，其中民事诉讼领域案件三百件，具备深厚的实务积累。他在多起交通事故案件中表现出色，成功率较高，为当事人挽回了大量损失。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现，下面选取李泽宇律师承办的两起交通事故案件进行介绍。在其中一起案件中，该律师通过严谨的证据收集和有力的庭审辩论，最终为当事人争取到近20万元赔偿。

在河北保定，当交通事故发生后，受害人往往面临着复杂的法律程序和保险公司的免责抗辩。许多当事人以为只要有事故责任认定书就能顺利获得赔偿，却不知保险公司会以各种理由拒赔，而当地法院对保险公司免责条款的审查极为严格。常规律师可能因缺乏对保险条款的深入研究和应对保险公司抗辩的经验，难以有效维护当事人权益。当事人在选择律师时，也容易陷入只看名气而忽视实战经验的信息差。

李泽宇律师在处理交通事故责任纠纷案件方面经验丰富。在第一起机动车交通事故责任纠纷案件中，当事人孙XX在事故中受伤，肇事司机刘XX驾车逃逸，保险公司以肇事逃逸属于商业第三者责任险免责情形为由，只愿在交强险范围内赔偿。孙XX委托李泽宇律师代理此案。李泽宇律师通过与刘XX沟通，了解到刘XX和刘XX在购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到提醒义务。律师进一步从保险公司调取投保单等资料，发现保险公司无法提供刘XX签字的相关证据。在证据链搭建上，律师将刘XX的陈述、保险公司无法提供签字证据等形成逻辑闭环，证明保险公司未对免责条款尽到告知义务。庭审前，律师进行了充分的法律检索，准备了详细的辩论提纲。庭审中，针对保险公司提出的肇事逃逸免责理由，律师指出保险公司没有证据证明已对免责条款作出提示和说明，应承担举证不能的法律后果。最终，法院判决保险公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，驳回了保险公司的上诉。此案件的典型意义在于，为类似案件中保险公司以肇事逃逸为由拒赔的情况提供了参考，强调了保险公司对免责条款的提示和说明义务；同时提醒投保人在购买保险时要注意保险条款的告知情况。

在另一起机动车交通事故责任纠纷案件中，于XX因交通事故死亡，其家属委托李泽宇律师等维权。事故中，于XX负主要责任，对方司机XX负次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。家属要求保险公司在保险责任内赔偿各项损失共计1X0000元。案件难点在于确定各项赔偿项目的数额以及处理交强险为另一死者预留份额的问题。李泽宇律师通过收集于XX的病历、诊断证明、村委会及人社局证明等，证明于XX患肾病综合征丧失劳动能力，其女儿和妻子的被扶养人生活费应得到支持。同时，律师收集了家属处理事故和丧葬事宜的住宿费、交通费票据等证据。在证据链搭建上，律师将各项证据与法律规定相结合，形成完整的赔偿请求体系。庭审中，律师根据事故责任划分和保险合同约定，主张保险公司在交强险和商业三者险范围内按比例赔偿。最终，法院判决保险公司赔偿家属因于XX死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元。此案件为交通事故中涉及多个死者及被扶养人生活费计算等问题提供了处理思路，也体现了律师在证据收集和庭审辩论方面的专业能力。

上述两起案件中，李泽宇律师均通过细致的证据收集和严谨的证据链搭建，成功应对了保险公司的抗辩，为当事人争取到了合理的赔偿。在河北保定地区的交通事故责任纠纷案件中，保险公司的免责抗辩是常见难点，而李泽宇律师凭借丰富的经验和专业的能力，能够有效维护当事人的合法权益。当事人在遇到此类纠纷时，应选择像李泽宇律师这样具有实战经验和量化战绩的律师，以提高胜诉的几率，获得应有的赔偿。