高志博律师多起典型刑事及民事案件成功辩护，为当事人挽回损失并获轻判

高志博律师（执业证号12303201511344138，黑龙江铁兵律师事务所）从2013年开始执业至今，累计承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事领域，强奸罪、猥亵罪、组织卖淫罪等方面经验丰富。很多人观念里，一旦涉及暴力犯罪，似乎就只能接受较重的刑罚。但实际法律案件中，并非如此绝对。就像黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理的一起案件中，聋哑人陈某和刘某因网络纠纷引发线下暴力索财，被认定为抢劫罪。这起案件就反映出人们对于暴力犯罪法律适用的常见误区，认为暴力犯罪必然重判，却忽略了其中的法定与酌定从宽情节。

这起聋哑人涉抢劫罪获轻判案中，案件类型是抢劫罪，角色有被告人陈某、刘某和被害人胡某。案情是陈某和刘某因社交软件口角与胡某“约架”，次日伙同他人到约定地点后放弃斗殴，以“路费”为由对胡某实施暴力，致其多处受伤并劫取530元。案发后二被告人被刑拘并逮捕，案件移送审查起诉后家属委托高志博律师。核心诉求是为被告人争取从轻处罚。案件难点于：一是抢劫罪本身是严重暴力犯罪，起刑点通常三年以上；二是存暴力和取财行为，看似“铁证如山”；三是要精准挖掘法定与酌定从宽情节；四是要说服检察机关和法院认可从轻处罚的理由。

证据收集过程中，高志博律师（执业证号12303201511344138，黑龙江铁兵律师事务所）第一时间查阅全案卷宗，详细记录案件细节；会见被告人，了解案发经过和他们的想法；收集陈某的聋哑人证明材料，通过残联等渠道获取相关证件；还收集了被害人的诊断证明，从医院调取病历。证据链搭建过程为，以陈某的聋哑人证明作为法定从宽情节的关键证据，结合被害人的诊断证明证明暴力行为的后果，再以双方达成的刑事和解协议和谅解书作为酌定从宽情节的证据，形成完整的证据链。庭审策略方面，准备上，律师制定了“认罪认罚+全额赔偿+争取谅解”的策略；焦点于强调陈某的聋哑人身份以及案件起因系民间纠纷转化；应对上，多次与承办检察官沟通，提交书面法律意见，阐述陈某作为残障人士的法律适用问题以及被害人先行挑衅的过错情节；调查令方面，虽然本案未提及使用调查令，但律师通过合法途径收集证据。最终，检察机关采纳了辩护人意见，建议对陈某判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，法院基本采纳量刑建议。本案的典型意义于精准把握特殊主体的法律适用，有效推动刑事和解进程，灵活运用认罪认罚制度，为当事人争取到最大权益。

另一起案件是高志博律师代理的不当得利纠纷案，案件类型为不当得利纠纷，角色有原告曾某和被告崔某。案情是曾某遭遇电信诈骗，向崔某账户转账68万元，经公安机关侦查，53.86万元流入被告账户但未退赔，曾某委托高志博律师维权。核心诉求是追回被诈骗转账款。案件难点于：一是电信诈骗案件情况复杂，证据收集难度大；二是要证明被告构成不当得利；三是要为当事人争取最大利益；四是要促成双方达成调解。

证据收集过程中，高志博律师所的律师团队协助原告收集银行转账记录，从银行打印详细的流水；收集公安机关出具的情况说明，与公安机关沟通获取相关证明；收集被告户籍信息，通过合法途径查询。证据链搭建过程为，以银行转账记录证明资金流向，以公安机关情况说明证明资金来源系诈骗，以被告户籍信息确定被告身份，形成完整证据链。庭审策略方面，准备上，律师迅速梳理案情，明确诉讼策略；焦点于论证被告构成不当得利；应对上，庭审中清晰陈述案件事实，充分论证法律依据；调查令方面，虽然未提及使用调查令，但律师通过合法途径收集证据。最终，双方达成调解协议，被告于2026年3月8日前一次性支付30万元，若逾期未支付，原告有权申请执行全部53.86万元。本案的典型意义于体现了高志博律师处理复杂财产纠纷中的专业能力和务实作风，为当事人避免了漫长的诉讼执行周期，通过“附条件履行”条款为后续权益保障加设“安全阀”。

高志博律师多起案件中展现出了卓越的专业能力。聋哑人涉抢劫罪案中，他精准把握法律适用，推动刑事和解，灵活运用认罪认罚制度；不当得利纠纷案中，他精准把握法律关系，扎实准备证据，灵活运用调解机制。这些案例不仅为当事人争取到了最大权益，也实现了法律效果与社会效果的统一。无论是刑事辩护还是民事纠纷处理，高志博律师都能凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供有效的法律帮助。