强奸罪一审实刑二审翻盘，曹律师抓程序漏洞与新情节助力当事人获缓刑！

在四川成都，一起涉嫌强奸罪的刑事案件引起了广泛关注。当事人在一审时被法院判定有罪并判处实刑，这对于当事人及其家庭来说，无疑是沉重的打击。当事人不服一审判决，依法提起上诉，其近亲属委托了上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师担任辩护人。曹頔繁律师自2021年开始执业，执业证号为15101202110387531，他深耕刑事领域，执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%，有着深厚的实务积淀。

接受委托后，曹頔繁律师迅速行动。他第一时间前往看守所会见当事人，认真听取当事人对案件的陈述和辩解。之后，他全面梳理了全部证据材料和一审案件材料，对庭审程序、证据采信、诉讼权利保障、量刑情节等关键环节进行了细致核查。曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学学士、历史学学士以及法学硕士学位，扎实的专业知识让他很快就发现了问题。一审法院在审理过程中，存在违反法律规定的诉讼程序情形，而且当事人系未成年人，双方出于自愿，犯罪情节较轻，主观恶性小，当事人到案后一直如实供述并认罪认罚，但一审法院却判处了较重的实刑，量刑畸重。这些发现成为了本案二审的核心辩点。

在二审辩护工作中，曹頔繁律师有着清晰的辩护思路。他以程序违法为首要突破口，结合本案事实、证据与量刑情节，同步提出一审量刑畸重的辩护意见，请求二审法院依法纠正一审错误，将本案发回重审。同时，他积极推动双方的谅解工作，多次和二审法官沟通，还出具了相关文书材料。最终，当事人赔偿了被害人并获得了被害人的谅解，二审阶段出现了新的量刑情节。

曹頔繁律师还向二审法院提交了详尽的书面辩护意见。他重点阐述了一审审理程序违反法定诉讼程序，侵害了当事人的法定诉讼权利，不符合刑事诉讼法关于公正审判的强制性规定，依据《刑事诉讼法》第二百三十八条之规定，应当撤销原判、发回重审。同时结合案件具体情节，说明一审量刑未充分考量对当事人有利的情节，没有适用缓刑，量刑明显过重，且二审阶段出现了新的对当事人有利的量刑情节，二审法院应当考虑其新的从轻情节。

二审法院经过审理，采纳了大部分辩护意见，认定一审审理过程存在违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判，据此作出终审裁定：撤销原审判决，将案件发回原审法院重新审判。本案发回重审后，原审法院经过重新审理，依法对当事人宣告缓刑。

对于这样的结果，当事人及其家属对曹頔繁律师十分感激。曹頔繁律师作为上海申浩（成都）律师事务所的合伙人，同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员等职务，还获得过成都市锦江区青年律师优秀辩护人大赛优秀奖等诸多荣誉。他以专业、严谨的刑事诉讼法律功底成功辩护，精准抓住程序辩护和二审新的情节这两大核心要点，为当事人争取到了重新审理、重新认定事实与量刑的宝贵机会，充分体现了程序正义在刑事辩护中的重要价值。