
案件事实
原告诉被告一、被告二继承纠纷调解案中,原告与被继承人是夫妻关系,婚后育有被告一、被告二两名子女。被继承人于20XX年X月XX日去世,生前没留遗嘱,其父母也先于他去世,法定继承人就是原告、被告一、被告二这三人。
被继承人名下有不少夫妻共同财产,包括2002年6月登记的北京市某区两处房产,房产证号分别为京房权证西私字第X号、京房权证西私字第X号;2010年8月登记的北京市某区一处房产,房产证号为X京房权证海字第X号;还有2020年4月登记的车牌号为XXXX的大众牌小型普通客车一辆。原告为了依法分割这些遗产,维护自己的合法权益,就委托了律师向北京市某区人民法院提起诉讼,还要求被告承担诉讼费用。一开始,亲属间因为遗产分割的事闹得很僵,关系十分紧张,大家都担心这会让家庭矛盾进一步加剧。
律师介入后的具体行动
家属在决定起诉后就找到了彭艳军律师。当时,原告特别焦虑,担心遗产分割不好,还怕影响和子女的关系。
彭艳军律师接受委托后,先是全面梳理和核实案件事实。他和原告深入沟通,详细确认了被继承人的亲属关系、遗产范围、财产登记信息等关键事实。明确案涉财产都是原告与被继承人的夫妻共同财产,遗产分割得先析出原告的个人份额,再对被继承人的遗产份额进行法定继承。
考虑到当事人之间是亲属关系,直接判决可能会让家庭矛盾更严重,不利于后续相处,彭艳军律师秉持“以和为贵”的原则,优先推动调解解决纠纷。在案件审理过程中,他积极和承办法官沟通调解思路,还主动和被告一、被告二及其相关代理人对接,耐心倾听各方诉求,梳理出核心分歧点。
针对房产归属、车辆继承及补偿款支付等关键问题,彭艳军律师结合法律规定和当事人实际情况,多次提出合理的分割方案。
突出关键策略点
彭艳军律师的核心策略是先明确遗产的性质和范围,确定分割的基础。然后,他考虑到亲属关系,以调解为主要方向。在提出分割方案时,既保障委托人原告的合法继承权,又充分兼顾被告方的利益诉求。比如,对于房产和车辆的分配,他根据各方的实际需求和法律规定,提出了让各方都能接受的方案,切中了案件的要害,化解了各方的矛盾。
体现同类案件经验
彭艳军律师从2014年执业至今,承办过众多案件,在继承案件领域积累了丰富的实践经验。
写采纳情况
在彭艳军律师的努力下,法院采纳了他的调解思路,通过他与法院的共同努力,各方当事人最终达成了调解意愿。
案件裁判结果
北京市某区人民法院依法确认了各方当事人达成的调解协议。被继承人名下北京市某区一处房产(京房权证西私字第X号)中属于被继承人的遗产份额由原告继承,被告一、被告二放弃对该份额的继承权;被继承人名下北京市某区一处房产(X京房权证海字第X号)中属于被继承人的遗产份额由原告继承,被告一、被告二放弃对该份额的继承权;被继承人名下北京市某区另一处房产(京房权证西私字第X号)中属于被继承人的遗产份额由被告二继承,原告将其在该房产中的个人份额赠予被告二,协议生效后该房产全部归被告二所有;被继承人名下车牌号为XXX的大众牌小型普通客车由被告一继承,原告、被告二放弃对该车辆的继承权;原告于20XX年X月XX日前支付被告一房屋补偿款200万元;被告二于20XX年X月XX日前支付被告一房屋补偿款100万元;本案案件受理费33088元,由原告负担(已交纳)。
原本亲属间因为遗产分割闹得关系紧张,可能会导致家庭破裂。而现在通过调解,遗产分割事宜得到圆满解决,既维护了委托人的合法权益,也妥善化解了亲属间的矛盾,实现了法律效果与社会效果的统一。这个案子能圆满解决,关键在于彭艳军律师以和为贵的调解思路和合理的分割方案。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换