老年人黄金被盗案，这辩护让量刑显著偏轻

案件事实

这起案子发生在江西抚州，被告人A在这起案件中是被告。他伙同他人流窜作案，打着“免费加工黄金首饰”的幌子，专门把目标对准老年群体实施盗窃。他们偷了数十克黄金饰品，涉案价值将近两万元。

这类盗窃行为属于多次盗窃，而且数额较大。更关键的是，他们侵害的是老年人这个弱势群体，按照通常情况，法院在量刑时一般会酌情从重处罚。被告人A自己心里也清楚这事儿严重性，整天提心吊胆，就怕被判重刑。

律师介入后的具体行动

在被告人A面临困境时，家属找到了魏建明律师。当时家属心急如焚，每天都愁眉苦脸，担心A会受到严重的处罚。

魏建明律师接案后，前后多次会见被告人A，详细了解案件的每一个细节。他还仔细查阅了卷宗，不放过任何一个有可能对被告人有利的线索。

在辩护过程中，魏律师提交了多份辩护文书，围绕着共同犯罪中作用较小、坦白、全额退赔全部被害人损失、取得全部谅解、预缴罚金、认罪认罚、无前科等角度展开详细的论证。他申请让一些能够证明被告人A情况的证人出庭作证。

突出关键策略点

魏律师发现，在整个盗窃团伙中，被告人A的作用相对较小，参与程度也比较低。于是，他就抓住这个关键点，在辩护中着重论证这一点。比如，在分配盗窃所得时，A分到的比例明显低于主犯。魏律师通过收集相关证据，清楚地表明A在团伙里只是起到一些辅助作用。

对于“侵害老年人”这个从重情节，魏律师推动被告人A的家属进行全部退赃退赔，还让A逐一给被害人赔礼道歉。通过这些行动，取得了全部被害人的谅解，在一定程度上抵消了这个不利情节。

体现同类案件经验

魏建明律师从2016年开始执业，到现在已经十几年了。执业至今，累计承办案件已逾千件，其中刑事案件逾百件，民商案件逾千件。他在这类刑事案件方面积累了不少的经验。

写采纳情况

魏律师的努力没有白费，法院采纳了他全部的辩护意见。在综合考量从轻与从重情节后，对被告人A进行量刑。

案件裁判结果

最终，法院判决被告人A有期徒刑八个月，并处罚金。要知道，在同类针对老年人的盗窃案件中，这样的量刑是显著偏轻的。被告人A原本担心会被判很重的刑罚，可能几年都出不来，而现在只被判了八个月，这个结果可以说是远超他的预期。

这个案子能取得这样的结果，关键在于魏律师抓住了被告人在团伙中作用较小以及积极退赔取得谅解这些要点，让法院看到了从轻处罚的依据。