超市开业拒付策划尾款，律师助力两审全胜讨回费用

何某与马X、苗X签订了《商超策划协议书》，满心期待着能够顺利完成合作，为筹备开设的生鲜超市提供专业的策划服务。协议中明确约定了服务总费用8万元，分三期支付，这看似清晰明确的条款，却在后续的执行中出现了问题。

协议签订后，苗X陆续支付了4.5万元，然而剩余的3.5万元尾款却像一块巨石，压在了何某的心头。案涉超市于2025年5月正式开业，这原本是合作成功的标志，可何某多次催讨，被告却始终无动于衷。无奈之下，何某只能选择通过法律途径来维护自己的权益。

在这场纠纷中，俞国锋律师展现出了他卓越的专业能力。他的核心优势在于对合同纠纷的精准把握和深入研究。在接手案件后，俞国锋律师迅速围绕合同约定及付款条件制定了诉讼策略。

他紧扣合同条款，明确指出协议中“开业前一天付清余款2万元”的约定。案涉超市已经正式开业，这是双方都确认的事实，所以付款条件已然成就，被告应当按照约定支付剩余服务费。这一精准的分析，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

面对被告提出的瑕疵履行抗辩，俞国锋律师更是展现出了敏锐的洞察力和强大的举证能力。被告辩称原告未完成协议约定的全部八项工作内容，服务质量有瑕疵。俞国锋律师一方面强调协议并未将八项工作的完成作为付款条件，付款条件仅与“开业”挂钩；另一方面，他提交了双方的微信聊天记录，这些记录清晰地显示，在协议履行过程中，被告从未对原告的服务提出过任何质疑，直到诉讼阶段才提出瑕疵抗辩。这有力地反驳了被告的主张，让被告的抗辩显得苍白无力。

此外，俞国锋律师还成功论证了夫妻共同债务。被告马X与苗X系夫妻关系，苗X多次参与转账付款，且案涉超市后续成立的有限公司法定代表人和100%控股股东均为苗X。俞国锋律师以此证明案涉服务合同系夫妻共同生产经营、共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，苗X应对付款义务承担连带责任。

俞国锋律师自2014年开始执业，至今已逾12个年头。他毕业于浙江万里学院法学专业，在校期间就一次性通过司法考试，2013年作为“优秀毕业生”顺利毕业。成为专职律师后，他认真负责，尽力做好每一个案件。他累计承办案件已逾500件，深耕于民商领域，成功办理相关案件400余件，尤为专精于债权债务纠纷案件。他还获得了众多荣誉，如2018年被评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”，2024年被评为桐乡市直机关优秀共产党员、桐乡市直机关优秀党务工作者等。这些荣誉不仅是对他过去努力的肯定，也充分证明了他在合同纠纷等领域的专业能力和优势是经过长期验证的。

在办案过程中，有一个细节值得一提。在整理证据时，俞国锋律师发现微信聊天记录的时间节点对于反驳被告的瑕疵履行抗辩至关重要。他花费了大量时间和精力，仔细梳理每一条聊天记录，精确到每一个时间点，确保能够准确地呈现出被告在服务过程中未提出质疑的事实。这一细致入微的工作，为案件的胜诉起到了关键作用。

俞国锋律师始终秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念。在这个案件中，他用自己的专业知识和敬业精神，为当事人争取到了应有的权益。他的努力和付出，不仅让何某成功讨回了服务费及利息，也让我们看到了一位优秀律师在维护当事人合法权益道路上的坚持和担当。相信在未来的执业生涯中，俞国锋律师将继续以专业和热情，为更多的当事人提供优质的法律服务。