蒋顺花律师两案出击，精准抗辩维护企业合法权益

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，每一次争议都关乎企业的切身利益。在贵州省兴义市，两起合同纠纷案件的走向，因一位律师的出现而发生了转变。

蒋顺花律师自2012年开始执业，至今已累计承办案件逾600件。她毕业于北京大学（自学考试），是贵州权衡律师事务所的合伙人律师，同时担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员，擅长婚姻家事纠纷、建设工程等合同类纠纷、公司法务等领域。

在第一起商品房买卖合同纠纷案件中，原告以委托人某实业公司逾期交房且擅自变更规划为由，诉至法院要求解除合同并退还购房款等。蒋顺花律师接受委托后，迅速抓住案件核心争议点。她深入核查案件背景，发现案涉项目建设期间恰逢新冠疫情，兴义市还实施了临时静默管理，这属于不可预见、不可避免的客观情况。同时，她调取了兴义市住建局相关文件，文件明确疫情导致商品房不能如期交付的，可延期不超过90天，这为抗辩逾期交房提供了有力的政策支撑。蒋律师还协助委托人整理了一系列核心证据，如《延期交房告知书》《交房通知书》、竣工验收备案表以及规划变更的批复及公示记录等，这些证据有力地证明了委托人在政策允许的延期期限内通知收房，且房屋已达到交付条件，规划变更也未影响房屋使用功能。庭审中，蒋律师围绕争议焦点充分抗辩，强调委托人延期交房系不可抗力导致，不构成违约，规划变更合法合规，原告以非根本违约事由主张解除合同缺乏依据。最终，法院全面采纳了蒋律师的抗辩意见，驳回了原告的全部诉讼请求。

在第二起设计咨询服务合同纠纷案件中，原告要求二被告支付服务费等。蒋顺花律师接受被告XX公司委托后，以“厘清合同约定、锁定付款主体、辨析合同效力、反驳成果认可主张”为核心思路推进代理工作。她仔细核查合同条款，明确XX公司并非合同约定的付款主体；通过举证关键沟通记录，反驳了原告“视为确认”设计成果的主张；核查发现原告公司无建设工程施工设计资质，案涉合同部分内容因违反法律强制性规定应属无效，且双方均有过错。庭审中，蒋律师围绕核心观点充分辩论，最终其代理意见得到法院充分采纳。法院判决XX公司支付原告部分款项，驳回原告对XX公司的全部诉讼请求及其他诉讼请求。

蒋顺花律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，在这两起合同纠纷案件中，通过精准的抗辩和充分的证据支持，成功维护了委托人的合法权益。她始终秉持“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业理念，在法律的道路上不断前行，为众多企业和当事人解决了实际问题，赢得了高度认可。