周文达律师成功辩护走私案,当事人从实刑风险获缓刑结局

最新修订 | 2026-06-13
浏览10w+
周文达律师
周文达律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:197人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市京都律师事务所
执业证号:11101202010255432 电话:18800139520
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
展开
专家导读 周文达律师是北京市京都律师事务所合伙人律师。近期,他代理的走私普通货物罪一案备受关注。涉案单位负责人B某面临三年以上实刑,周文达律师团队介入后,通过体系化论证将案件从“个人犯罪”转变为“单位犯罪”,并精准核减税额至95万元,实现降档量刑。经与检方沟通、庭审辩护,最终B某获缓刑,企业也得以继续经营。
周文达律师成功辩护走私案,当事人从实刑风险获缓刑结局

刑事辩护的舞台上,周文达律师自2020年执业以来,成绩斐然。工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理,累计承办刑事案件近600件。在无罪辩护领域,成功办理不予批捕、不起诉、判决无罪等各类无罪结案案件50余件;在经济犯罪类案件辩护方面,此类案件承办占比达60%以上,为众多当事人争取到取保候审、缓刑、无罪等有利结果。

周文达律师尤为专精于经济犯罪类案件辩护,涵盖诈骗罪、挪用资金罪、职务侵占罪、内幕交易罪、非法吸收公众存款罪走私犯罪贪污罪、受贿罪等重点罪名。他熟悉经济犯罪案件的侦查逻辑、证据要点及辩护技巧,能精准把握罪与非罪的核心边界,最大限度维护当事人的合法权益与人身自由。同时,在诈骗罪、职务犯罪走私犯罪等细分领域亦有丰富实践积累,在寻衅滋事罪等常见刑事犯罪领域,也承办了数十件案件,并获得无罪判决的案例。

下面为大家详细介绍周文达律师承办的一起走私普通货物罪典型案例。

案件类型为走私普通货物罪,当事人B某为涉案单位某文化艺术公司的负责人。202X年,B某名下的某文化艺术公司主营高端管乐器进口、销售与艺术培训,是多家知名乐团的定点合作机构。但在经营过程中,B某因涉嫌走私普通货物被某海关缉私分局立案侦查。其走私方式包括通过水客带货,将本应以一般贸易申报的萨克斯、小号300余支乐器,通过多地旅检渠道,以“蚂蚁搬家”式水客携带入境,逃避海关监管;以低报价格方式从境外走私进口同类乐50余支,通过伪造合同、发票压低申报价格,偷逃税款;与境外某供货商共谋,将一般贸易货物伪报为对台小额商品交易市场贸易,套刷身份证提货入境。侦查初期,海关初核偷逃税额超过100万元,按照法律规定,B某面临三年以上有期徒刑,很难获得缓刑。

B某的核心诉求是希望能够避免实刑,保住公司,让公司继续正常经营。

这起案件存在多个难点。其一,主体定性方面,侦查初期办案机关倾向于认定B某个人犯罪,资金流与个人高度关联,要转变为单位犯罪存在较大难度。其二,税额核定方面,海关初期计核结果逼近110万元,一旦该数额被法院采信,即便认定单位犯罪,B某仍面临三年以上实刑,而要精准核减税额并非易事。

针对这些难点,周文达律师团队采取了一系列策略。在主体定性上,从单位犯罪展开体系化论证。意志归属方面,指出走私行为系为公司经营所需,乐器用于公司销售与培训业务,采购、定价、收货均按公司运营流程执行,体现单位整体意志;利益归属上,全部违法所得归公司账户,用于公司日常运营、员工工资、场地租赁,未由B某个人侵占、挥霍;主体适格方面,某文化艺术公司合法注册、持续经营,具备乐器进口与销售资质,并非为犯罪而设立;决策程序上,涉案行为由B某以公司法代表人实际控制人身份作出,属于单位负责人履职行为,符合单位犯罪认定规则。同时,检索并提交最高检企业合规典型案例、案发当地同类不起诉/缓刑案例,明确指出对该类案件的认定思路,最终检察机关采纳单位犯罪意见,将某文化艺术公司列为被告单位,B某认定为“直接负责的主管人员”。在税额核减方面,严格依据法律规定,对《海关核定证明书》开展实质审查。发现核定税额中存在数量重复计算以及合法交易混入的情况,向检察机关提交详细法律意见,最终海关重新计核,核减近15万元,将最终偷逃税额定格在94.8万余元(约95万元)。在审查起诉阶段,主动构建认罪认罚+全额退缴+合规整改+类案支撑的立体化从宽体系,并多次与承办检察官当面沟通。指导涉案公司全额退缴税款,启动企业合规整改,提交类案及不起诉的意见,最终检察机关作出量刑建议。庭审中,继续强化辩护意见,强调本案系单位犯罪,偷逃税额核减至95万元以下,具备缓刑基础,B某具有坦白、认罪认罚、全额退缴税款等法定/酌定从宽情节,公司已完成合规整改工作,宣告缓刑对社区无重大不良影响,符合宽严相济政策。

最终,法院经审理采纳全部量刑建议,作出一审判决:被告单位犯走私普通货物罪,判处罚金。被告人B某被判处缓刑。

这起案例具有多方面的典型意义。对于类似的走私案件,在主体定性上,为如何从个人犯罪转变为单位犯罪提供了参考,强调了从意志归属、利益归属、主体适格、决策程序等方面进行体系化论证的重要性。在税额核减方面,提醒辩护律师要严格审查海关核定证明书,找出其中可能存在的问题,精准核减税额,为当事人争取更有利的量刑。同时,在审查起诉阶段积极与检察机关沟通,构建立体化从宽体系,提交类案参考,有助于争取到更合适的量刑建议。对于企业来说,这起案例也提醒企业要加强合规经营,避免因对政策理解不足而陷入法律风险。

在司法实践中,此类经济犯罪案件越来越受到关注。随着经济的发展,经济犯罪的形式也日益多样化和复杂化。对于律师而言,需要不断提升专业素养,精准把握法律规定和证据要点,为当事人提供更有效的辩护。同时,司法机关也在不断完善相关的法律制度和司法政策,以适应经济发展的需要。周文达律师在这起案件中的成功辩护,不仅为当事人争取到了有利的结果,也为类似案件的处理提供了宝贵的经验,体现了刑事辩护律师在维护当事人合法权益、促进司法公正方面的重要作用。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6640位律师在线平均3分钟响应99%好评
周文达律师成功辩护走私案,当事人从实刑风险获缓刑结局
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    168****8221用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    153****5885用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****7128用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    152****4542用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    151****1361用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****4782用户2分钟前提交了咨询
    141****8084用户1分钟前提交了咨询
    176****7757用户4分钟前提交了咨询
    168****8656用户4分钟前提交了咨询
    157****0758用户4分钟前提交了咨询
    168****1426用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    174****4576用户2分钟前提交了咨询
    134****0306用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****2566用户2分钟前提交了咨询
    167****1734用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 周文达律师成功辩护走私案,当事人从实刑风险获缓刑结局
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京135****6805用户4分钟前已提交咨询
盐城188****2719用户3分钟前已获取解答
沭阳135****9131用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换