从认罪认罚到二审无罪，张烜墚凭何扭转敲诈勒索案乾坤？

“一审判决认定事实不清”，在上诉期最后一天，张烜墚律师以这样的理由为签署了认罪认罚具结书的李X提起上诉。这一决定看似冒险，实则是他精准判断后的策略之举。

张烜墚曾任检察官5年，有办理各类刑事案件数百起的经验，2015年转岗律师后，又学通了刑、民、行三大法律。这些经历让他在面对复杂案件时，有着敏锐的洞察力。在李X案中，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出这实质上是一起无罪案件。

接手案件后，张烜墚深知直接挑战认罪认罚具结书可能带来不利风险，于是采用技术性上诉，为二审争取到了审查机会。随后，他全面梳理案卷材料，发现关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等重大程序瑕疵，并提交补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。

在与二审法官、检察官沟通时，张烜墚不仅提交详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还与法官助理、书记员等工作人员交流，逐步改变承办人“先入为主”的有罪认定。他构建的核心辩护逻辑，更是为改判奠定了基础。从民法角度分析，李X索要钱财有基于赵X承诺的20万元的债权债务关系，以及基于赵X偷拍隐私视频的侵权赔偿请求权，主观上无非法占有目的；从行为性质判断，李X的威胁言辞是在自身权益受损且求助无门时的自力救济，未超出必要限度，不应被评价为敲诈勒索的犯罪行为。

在二审庭审中，张烜墚据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议，指出案件事实已查清，发回重审只会拖延正义。他情理法交融的辩护，打动了庭审人员，最终天津市第一中级人民法院二审采纳辩护意见，改判李X无罪。

除了这起敲诈勒索案，张烜墚还办理过众多刑事案件。在汤X涉嫌强奸罪一案中，他在汤X被批捕后介入，制定“认罪认罚、争取谅解”的辩护策略。通过及时会见全面评估，主动促成和解取得被害人《刑事谅解书》，精准沟通提交意见，最终让汤X获得缓刑判决。在霍X、段X寻衅滋事罪案中，他精准定性，将案件从量刑更重的故意伤害罪辩护为寻衅滋事罪，全面梳理从轻情节，提出差异化量刑建议，使二人均获缓刑。

张烜墚首创“捕前辩护”概念，结合自身工作经历总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。他亲自办理的捕前辩护案件，不批捕概率在80%左右。他坚持实战派接地气的辩护思路，注重与司法机关良性沟通，但在面对“错捕”、受地方势力干预等案件时，敢于碰硬较真。正是凭借这些，张烜墚在刑事辩护领域取得了众多成功案例，为当事人洗清冤屈，重获自由。